包攬 DeFi 被盜榜前三甲的跨鏈賽道,下半場該何去何從?

BlockPulse
BlockPulse
發佈於
包攬 DeFi 被盜榜前三甲的跨鏈賽道,下半場該何去何從?

3 29 日,NFT 遊戲 Axie Infinity 側鏈 Ronin Network 發現 3 23 Sky Mavis 的 Ronin 驗證器節點和 Axie DAO 驗證器節點遭到入侵這次的意外導致兩筆交易被竊取了 17.36 萬枚 ETH(價值逾 6 億美元)和 2550 USDC

 

 

4 1 日有消息人士爆料,此前曾遭遇 3.26 億美元被盜事件的 Wormhole 跨鏈橋項目,也正計劃以每枚代幣 0.25 美元的價格向機構投資者出售 7.5 億枚 HOLE 代幣(佔總供應量的 7.5%),從而籌集近 2 億美元。

 

跨鏈是行業剛需

本質上講,跨鏈的核心就是指跨鏈橋。而橋是一種鏈與鏈連接的橋樑工具,它允許將代幣、資產從一條鏈轉移到另一條鏈。

因為兩條鏈可以有不同的協議、規則和治理模型,而跨鏈為用戶提供了一種相互通信和兼容的方式,可以安全進行互操作。

2021 NFT 的「JPG」行情以及 GameFi 的火爆程度,進一步加劇公鏈生態建設欣欣向榮的現象。但一方面原有的擴容問題已經到了刻不容緩的地步,另一方面老牌公鏈捲土重來 、新興公鏈強勢崛起,以太坊上的 Layer 2 項目也相繼上線。可以說整個區塊鏈世界中鏈、層生態在已經過去的 2021 年裡可謂迎來了長足發展,其中 BSC Arbitrum 等競爭公鍊和二層網絡的崛起,更是帶動了跨鏈(層)板塊的爆發式增長。

而除了 Optimism Bridge 等官方跨鏈層或跨鏈橋項目,如 Celer BridgeHop ExchangeDegate Bridge 等也提供了豐富且多樣化的跨鏈服務。

 

 

DeFi Llama 的數據統計,截止 2022 4 2 為止,以太坊上 DeFi 生態的總鎖倉量已經接近 2300 億美元BSCSolanaAvalanche 等其它公鏈也吸引了超過 1000 億美元的資金,發展至今已形成不容小覷的規模。

明眼可見的是,原本聚集在以太坊上的流量一步步被瓜分,形成了一個個被割裂的價值孤島。而這意味著未來隨著公鏈數量和 Layer2 數量的增多,跨鏈橋會繼續成為一個剛需。

 

安全:跨鏈的「不可承受之重」

文初 提到的Ronin 鏈的被盜事件,已經不是跨鏈賽道第一次出現如此大規模的的安全事故作為行業剛需的跨鏈賽道,其實在過去一年裡正經歷一輪又一輪的安全質疑,成為了黑客事件的重災區:

  1. 2021 8 11 日,專攻跨鏈技術的 Poly Network 宣布主網被黑客攻擊,其用戶在幣安智能鏈(現已更名為 BNB Chain)、以太坊、Polygon三條區塊鏈上的資產總計被轉移 6.1 億美元;

  2. 2022 2 2 日,SolanaTerra 等多鏈生態的跨鏈橋 Wormhole 被黑客攻擊,12 萬個 ETH(約 3.26 億美元)被盜

再帶上 3 月最新 Ronin 的被盜事故,等於跨鏈橋項目包攬了 DeFi 世界黑客入侵的前三甲,可謂諷刺。

 

 

其實就跨鏈協議而言,本身存在一個互操作協議的「不可能三角」:

  1. 無需信任:擁有與底層域相同的安全性;

  2. 可擴展性:任何域都可以支持;

  3. 信息通用性:能夠處理任意的跨域數據

以太坊 Layer1 以可擴容性為代價,優化了安全性和去中心化。這背後的基本原理是,這些屬性可能對區塊鏈的壽命和實用性最重要。

而對於跨鏈橋來說,如果要達成用戶無縫、安全的資產轉移,從用戶體驗的角度出發,具體來講就是要做到以下幾點

  1. 跨鏈橋的速度夠快有足夠的流動性不會限額

  2. 支持多鏈之間資產一鍵式的互通、免去用戶需要預留每條鏈 Gas Fee 資產的障礙

  3. 足夠安全等等一系列體驗感上的優化

對於目前賽道早期來說,制勝法似乎是在盡可能多的主流鏈上積累盡可能多的流動性。相比之下,跨鏈橋是否具有技術上最合理的設計顯得次要因為多數外行用戶不太關心底層架構,而只是簡單地快速、廉價地轉移他們的資產。

 

中心化交易所還是跨鏈聚合器?

與此同時,對大多數用戶而言,在實際跨鏈橋的操作中,面對各有千秋的橋,如何進行成本最小、體驗最優的選擇,無疑頗讓人頭疼。正如 UniswapSushiSwap DEX 百花齊放之後1inch DEX 聚合器變成剛需賽道,在市場上的橋愈來愈多的背景之下,跨鏈橋聚合器的重要性也就凸顯了出來。

「跨鏈聚合」功能,從產品功能實現上看也很容易理解:不同於目前市場上主流跨鏈橋所提供的「鏈對鏈」點對點互跨,在「跨鏈聚合」中,用戶無需在特定鏈上準備資產以進行鏈上交易等 DeFi 服務,即便資產分佈在 5 條甚至更多的鏈上,仍舊可以一步完成鏈上交易、提供流動性以及鑄造金融衍生品等操作。

也即「跨鏈聚合」功能可以讓用戶對於「跨鏈」這個動作的感知程度盡可能下降,實現所謂的聚合性的「隱形跨鏈」體驗。

譬如我們想要將 USDT 兌換為 TRX,就無需先將對應資產(如 TRC 形式的 USDT)轉到 Tron 鏈上後,再進行 USDT/TRX 的交易。而是可以將自己分佈在 FUSIONETHPolygonBSC 等其它鏈上的資產(以 USDT 為例),直接一步跨鏈兌換為 Tron鏈上的 TRX

 

 

從操作角度,只在一步內完成,幾乎無感「跨鏈」這個過程,實質上就是類似「中心化交易所」的跨鏈服務——可以直接將不同鏈上的資產進行無感、即時跨鏈兌換:

不僅支持一條鏈進、一條鏈出,還支持多條鏈進、一條鏈出,可以實現用戶多鏈資金的聚合跨鏈。其實從這個程度類比來講的話,(處於頭部的)中心化交易所就是流動性、深度最佳且最安全的跨鏈橋。

但不同的是目前像 FundMovrChainge 等跨鏈聚合服務是努力實現在去中心化的形式下實現,也即相比傳統跨鏈橋更進一步,實現了去中心化的「中心化交易所」級別的跨鏈資產轉移、兌換操作。

總的來看,在當下這個多鏈時代,跨鏈橋是剛需,雖然目前尚未有最優的解決方案,但也在朝著更安全、更互連、更快速、資本更高效、成本效益更高且抗審查的方向發展。

而對於賽道目前來說,是該投注於好用但是設計上存在一定缺陷的跨鏈橋,還是在設計尤其是安全上盡可能的追求完美但早期易用性可能不是那麼好的跨鏈橋,值得思考。

快訊


甚麼是ERC20 和 ERC721?
甚麼是ERC20 和 ERC721?

【新手懶人包】區塊鏈是什麼?一文看懂區塊鏈演化、應用、常見術語
【新手懶人包】區塊鏈是什麼?一文看懂區塊鏈演化、應用、常見術語

 一文簡介區塊鏈第二層、閃電網絡與等離子鏈
一文簡介區塊鏈第二層、閃電網絡與等離子鏈

MaiCapital 獲香港證監會批准管理數字資產基金
MaiCapital 獲香港證監會批准管理數字資產基金

NFT如何改變數位資產市場?
NFT如何改變數位資產市場?