DeFi 公司 PoolTogether 以發售 NFT 來眾籌法律訴訟資金

M
Maya Leung
發佈於
DeFi 公司 PoolTogether 以發售 NFT 來眾籌法律訴訟資金

5 月 26 日,DeFi 公司 PoolTogether 正在透過發售 NFT 來眾籌法律辯護資金,以應對 Joseph Kent 提出的訴訟,認為 PoolTogether 是非法彩票。 

PoolTogether 是最早也是使用最廣泛的去中心化金融應用程式之一。它是一種儲蓄協議,旨在幫助人們省錢。 這項服務允許用戶將加密貨幣投入彩票池,便有機會贏得每周可觀的獎金。獎池由累積的質押費用組成,用戶即使沒有中獎也可以提取全部原始存款。 

PoolTogether 創辦人 Leighton Cusack 在 Twitter 指出這次 NFT 眾籌將支持 PoolTogether 的法律辯護以及 DeFi 的發展。 

 

 

Pooly Collection NFT 

 

 

Pooly Collection 是一組限量版的 NFT,由支持 PoolTogether Inc. 為訴訟辯護的人擁有。 出售所得的金額將捐給 PoolTogether Inc.作為公司及其管理人員和董事的法律費用,而剩餘未直接用於法律費用的資金將由 PoolTogether Inc. 自行決定用於其他業務目的。  

Pooly Collection NFT 提供三個發售版本,分別為 0.1 ETH、1 ETH 和 75 ETH,PoolTogether 亦鼓勵持有者將他們的 Twitter 個人頭像更改為 Pooly NFT 來傳播信息。 

 

PoolTogether 訴訟 

PoolTogether 的訴訟可以追溯到去年 10 月,反加密的參議員 Elizabeth Warren 的前工作人員 Joseph Kent 起訴 PoolTogether 違反紐約州的賭博法。PoolTogether 是一款基於應用程式的無損儲蓄遊戲,用戶可以在平台上使用 DeFi 協議在平台上存入資金贏得獎品。 

Joseph Kent 的訴訟將總部位於布魯克林的公司 PoolTogether 及其創始人、布魯克林居民 Leighton Cusack 以及該協議的眾多投資者(包括 Dragonfly Capital、Compound Labs 和 Galaxy Digital Capital Management)列為被告。該項目的個人投資者,包括 DeFi 平台 Aave 的創始人兼首席執行官 Stanislav Kulechov 也被點名。 Kent 聲稱,雖然 PoolTogether 已將協議的控制權移交給其 POOL 代幣的持有者,但實際上,PoolTogether 的創建者及其投資者無論如何都有足夠的 POOL 來控制它。 

通過這次訴訟, Joseph Kent 將確認以 DeFi 協議令用戶權益受損時誰應承擔法律責任。 Joseph Kent 的律師 Charles Gerstein 和 Jamie Crooks 提出了 DeFi 協議的運作方式與普通人理解的企業運作的方式不同,當協議以  DAO  方式運行,被告指他們都沒有責任。從公司建立協議,操作協議,收錢,分發門票來說,沒有人擁有責任,那是不對的。 

Joseph Kent 確實提出了一個 DeFi 的核心問題——去中心化的運作方式是否真的存在?治理代幣通常大量分配給投資者和創始人,另一大部分分配給用戶,亦不難隱藏他們實際控制的程度。根據案件的結果,可能會對去中心化項目——包括去中心化交易所(DEX)和去中心化自治組織(DAO)——產生巨大的影響。 

快訊


2022 年,起起伏伏的 DeFi 保險賽道會往何處去?
2022 年,起起伏伏的 DeFi 保險賽道會往何處去?

在加密世界這座「黑暗森林」裡,如何避免淪為他人的「提款機」?
在加密世界這座「黑暗森林」裡,如何避免淪為他人的「提款機」?

剖析去中心化金融業 虛擬貨幣的投資價值在哪裏?
剖析去中心化金融業 虛擬貨幣的投資價值在哪裏?

DeFi 公司 PoolTogether 以發售 NFT 來眾籌法律訴訟資金
DeFi 公司 PoolTogether 以發售 NFT 來眾籌法律訴訟資金

全景式解析 Lido 的治理現狀:DAO 的脆弱性
全景式解析 Lido 的治理現狀:DAO 的脆弱性