【深度分析】牛熊轉換之下,閒話 NFT 背後的價值探討

BlockPulse
BlockPulse
發佈於
【深度分析】牛熊轉換之下,閒話 NFT 背後的價值探討

最近伴隨著整個加密市場悲觀情緒的蔓延, NFT 市場熱度也開始不意外地回落,尤其是以太坊在二級市場價格的急跌,讓不少滿手「小圖片」的朋友體驗了一把資產雙重縮水的感覺。 

相信不少用戶都一樣,相比於 DeFi  的可操作性,對 NFT 操作的認識大多不深,除了極便宜「JPG」外,動輒數萬甚至數十萬美元的 NFT 一直都是我們無法理解更無法參與的「富貴遊戲」。 

就像很多圈外人不明就裡所提出的疑問一樣,很多單單只是看似圖片形式的 NFT 究竟為什麼值那麼高價? NFT 的實際價值又究竟在什麼地方? 

 

藍籌 NFT,「Vibes」當頭 

我們或許可以從 Yuga Labs 和「無聊猿」這個典型的例子談起。 

今年 3 月 24 日,NFT 品牌 Bored Ape Yacht Club 的母公司 Yuga Labs 宣佈以 40 億美元的估值從風險投資公司 a16z 籌集了 4.5 億美元的種子輪融資。 

或許很多人沒聽說過 Yuga Labs 或是 BAYC,但大概在社交網路或新聞中見過這類風格的頭像:無聊猿。 

 

 

作為被稱作「Web3 界迪士尼」的 Yuga Labs,其 3 月 19 日涵蓋 Bored Ape Yacht Club、Mutant Ape Yacht Club、CryptoPunks、Meebits、CoolCats、World of Women 以及 Nouns 等 NFT 系列的「Otherside」視頻已經毫不掩飾地顯露了自己的野心: 

搭建一個以 BAYC、CryptoPunks等頭像 NFT 系列為核心的品牌元宇宙,在此基礎上可以衍生出一系列的聯動 IP 、文創作品甚至於實體衍生產品和服務,這就是「Web3界迪士尼」的野望所在。 

尤其是作為核心代表的NFT系列無聊猿,不僅早就被視作開創了品牌運營的新範式,Steph Curry 、周杰倫等各界明星的入局,也進一步驗證了其不斷延伸的全球影響力。 

從某種程度上講,背靠無聊猿 NFT 系列的 Yuga Labs ,已經開創了一個新的開放品牌時代,形成了強大社區、開放文化,以及一個包含巨大商業價值的IP。 

當然,如果您覺得 Yuga Labs 以及無聊猿 NFT 的一切故事都是騙局,那麼他們的財務報表會打消這一顧慮: 

2021 年, Yuga Labs 營業收入 1.38 億美元,淨利潤 1.27 億美元,全年利潤率高達 92%!而全職員工只有 11 人,折算下來每位員工人均年淨利潤產出竟然高達 7,200 萬人民幣! 

其實僅從 Yuga Labs 及無聊猿系列的大獲成功,就足以駁斥那些「NFT 純炒作論」——NFT 絕不僅僅是簡單的 Copy 和發行若干元素隨機性堆砌而成的 JPG 等形式的圖片。 

最重要的是其自身品牌意識和所搭建的社區共識,尤其是身處其中的氛圍感,也就是所謂 Web3 屆的新型「需求層次理論 (Maslow's hierarchy of needs) 」: 

needs——wants——vibes 

無聊猿本身,就是一種 vibes。而且這種已經形成的先發優勢只會愈發明顯,所以目前 NFT 世界裡的頭像 IP ,一般經過了時間和市場考驗(像 Cryptopunks 這種),是那些粗製濫造的 NFT 項目方們批發再多圖片也無法實現的。 

 

NFT 仍然需要破圈 

當然,正如上節小標題和內容所言,像無聊猿這樣形成「Vibes」和社區 IP 的頂級藍籌 NFT 屈指可數,絕大多數只是調配參數就隨手一發一大把的圖片,即便再精美也無法比擬前者的價值(所謂的「越醜越值錢」?) 

不過總括而言,目前絕大部分的 NFT 尚無實際應用,是目前各種市場亂象背後很重要的一個底層原因—— NFT 除了收藏沒有實用價值,導致用戶只能參與炒作。 

也即 NFT 目前更多只是一種無形的寄託,無論是現實世界中的藝術品映射鏈上實現「藝術品的 NFT 化」,還是鏈上原生的「NFT 藝術品」(也即 NFT ),本質上都只是抽象化的名義上的擁有權,簡單地進行映射。 

如何脫離目前以收藏品等為主流的「障眼法」,更進一步地真正將 NFT 「非同質化」的特性應用到切實的應用場景和現實痛點中,才是 NFT 下一步迎來健康持續發展的關鍵所在。 

譬如探索 NFT 的更多實用價值,真正將其與傳統產業進行結合——音樂、視頻等版權保護、賦能文創創新維度等等,帶動傳統產業如文創等的發展。 

 

收藏品之外的世界? 

毋庸置疑,NFT 未來的商業模式需要進行調整,其實 NFT 的種類也確實在越來越多樣化,在傳統的遊戲與收藏品領域之外,NFT 更深層的應用屬性也一直在被不斷發掘完善。 

當下在 NFT 收藏品、卡牌、遊戲之外,「社交代幣」、「虛擬服飾」甚至於「時尚」對應的 NFT 場景,就不斷提供新的、令人訝異的應用思路。 

譬如之前歐足聯推出的 2 萬張 NFT 形式歐洲足球錦標賽 VIP 門票,以及 Nike利用「CryptoKick ID」來驗證球鞋真偽的 NFT 嘗試等。 

此外 NFT 和 DeFi 結合算是一個主流的探索方向,也已經有相當的專案在做探索嘗試了,最直接的就是抵押借貸層面的場景拓展: 

借款人可以抵押任何 ERC-721 代幣(NFT 資產),其他用戶則可以按需要提供貸款。若該借款人接受此筆貸款,則將收到貸款人的 wETH 和 DAI,與此同時,該 NFT 資產被鎖定至 NFTfi 智能合約中,直至借款人還清貸款。如果借款人沒有在到期日之前還清貸款,該 NFT 資產將轉給貸款人。 

對於貸款人而言,可以為其喜歡的任何 NFT 資產提供貸款,以及自行設置貸款額、貸款期限以及希望在到期後借款人歸還的總金額。貸款期限從 7 日、14 日、30 日和 90 日不等。 

本質上這都等於賦予了原先收藏價值明顯,但流動性極低的 NFT 以等同其它數字貨幣一樣的高流動性。不過這個設計的流程無疑會很複雜且漫長,因為目前還沒有相對公允的市場定價機制,作抵押物還要考慮風險控制等。 

但至少這方面的嘗試很有創造性,NFT 與 DeFi 之間的界限會越來越模糊。不久前,以太坊創始人 Vitalik Buterin 在以太坊中文社區的直播中表示,NFT 不應該太昂貴,要注重作用。 

如今談及 NFT ,似乎映入人們腦海的更多是 JPG 圖片、數位藏品等「主流」表現形式,其實作為如今最出圈的區塊鏈概念, FT 投機熱潮後,實際的應用場景和落地嘗試有哪些?未來可能會怎麼發展? 

在目前泥沙俱下的行業大背景下,如何找到一種將 NFT 和更多領域合法地結合的方法,尤其是將社區共識與品牌的力量真正與商業結合,才會是接下來更值得期待的「結構性轉型」。 

快訊


如何判斷 NFT 項目好壞 教你分辨「潛力股」!
如何判斷 NFT 項目好壞 教你分辨「潛力股」!

元宇宙最新動向 — Meta 擴大 NFT 測試範圍、科技巨頭元建立宇宙標準論壇
元宇宙最新動向 — Meta 擴大 NFT 測試範圍、科技巨頭元建立宇宙標準論壇

盤點 Beeple 4 件最高成交價 NFT 作品
盤點 Beeple 4 件最高成交價 NFT 作品

揭秘: NFT 是甚麼?是否值得投資?
揭秘: NFT 是甚麼?是否值得投資?

一文學懂自家製 NFT 、在交易平台公開發行售賣
一文學懂自家製 NFT 、在交易平台公開發行售賣