從經濟學原理來解讀 NFT 版稅之爭

A
Allen
發佈於
從經濟學原理來解讀 NFT 版稅之爭

Sudoswap 掀起了版稅戰爭,現在還沒有結束。

起因很簡單,牛市裏FOMO情緒下都是奔着翻多少倍去的,沒有人在意這仨瓜倆棗的版稅,甚至版稅本來就是NFT收藏品一直在宣傳的優勢,但熊市下為了爭奪活躍度已經變得很低的市場,交易平台打起了版稅的主意,而且也確實見效。

反對者不僅是經濟層面上獲勝,而且還把這場口水仗拉到了道德高地上,因此佔據了絕對上風。

當然,我不是版稅的狂熱支持者,事實上我認為目前市場上流通的超過99.99%的NFT收藏品不應該設置版稅,因為這些NFT收藏品本來就沒有價值。我只是覺得一幫既不懂NFT收藏品也不懂市場的人討論NFT收藏品市場沒有任何意義,就像蝸牛角上的戰爭。

《莊子》中記載了這樣一個小寓言,蝸牛的左觸角上有一個國家,叫作觸氏,蝸牛的右觸角上有一個國家,叫作蠻氏。觸氏和蠻氏兩個國家經常因爭奪土地而掀起戰爭,伏屍數萬,而且追趕敗兵得十五天才能夠返回來。這場戰爭不可不謂宏大以及殘酷,但它發生在蝸牛角上,對我們來說沒甚麼意義。

本文不是去評價NFT收藏品的價值,而是從經濟學原理的角度去闡述NFT版稅對市場的影響,所以這是一篇關於市場本身的科普文,希望能夠沖淡那些散發着小農意識和計劃經濟的偏見的爭論(這種偏見發生在生活中很常見,但發生在NFT領域還是令人猝不及防)。

NFT收藏品市場的基本運行原理跟所有的市場都是相通的,最基本的是供給和需求。許多消費者和生產者在特定時間聚集在一起,就形成了市場。NFT收藏品市場至少會遵循以下原理:

1.在一個完全競爭市場,沒有任何一個買家或者賣家可以決定價格,市場價格完全是博弈的結果。

韭菜會天然地站在買家的立場,把市場上所有賣家都假想成一個牢不可破的利益聯盟,他們控制了供給,所以就控制了價格。

但市場並不只是一個買家和全體賣家聯盟的博弈,其實買家和買家之間也會博弈(競價),賣家和賣家之間更會有激烈的博弈(例如OpenSea和X2Y2之間)。最終的市場價格是由市場上所有人的供需在無數交易中博弈出來的。

也就是說,NFT收藏品市場並不存在某個交易平台(或者交易平台聯盟)非要從買家手裏搶一筆錢,如果這個交易平台的價格不合理,買家自然會流向定價合理的交易平台。我們應該把權力交給市場去決定,而不是一刀切地認為它合理或者不合理。

2.壟斷市場與完全競爭市場的區別在於準入機制。

韭菜沒有「完全競爭市場」的概念,他們會把市場等同於壟斷市場,由此展開道德上的批判。所以他們一定會舉很多壟斷市場的例子來反駁上一條原理。

表面上看,壟斷市場只有一家或者少數機構決定市場的供應,並擁有市場控制權,這麼看來NFT收藏品市場完全符合壟斷市場的定義。

但是不是壟斷市場,取決於它的準入機制。就好比一個村子裏只有一家小賣部,你不能因此就斷定這個小賣部壟斷了全村的零售市場,你還得具體分析,到底是這個村子太小支撐不起兩個小賣部,還是說小賣部是村霸開的,他不準別人再開小賣部搶生意。

同樣,不能從NFT收藏品市場今天的格局去斷定這是壟斷市場,至少現在這個市場是開放競爭的,只不過呈現的結果是OpenSea一家獨大而已。

3.對買家征稅與對賣家征稅在效果上沒有任何區別。

版稅是內嵌在實際支付的價格當中的,無論是向買家征收,還是賣家征收,都是在最終成交價中抽一部分錢,而真正影響交易的是買家實際支付的錢和賣家實際收到的錢。

就好比買房時的中介費,無論是向買家收還是向賣家收亦或者兩頭都收,沒有任何區別。買家會考慮自己的總支出,賣家會考慮自己實際收到的總收入,最後形成一個相對均衡的價格。再舉一個例子,其實有沒有公攤面積,買房的人實際支付的價格都是那麼高,唯一的區別在於取消公攤面積就少了一筆糊塗賬。

所以X2Y2為買家提供了零版稅的選項,但其實無論是免去買家還是免去賣家的版稅,在效果上沒有任何區別,都是讓買家付了更少的錢並且賣家得到了更多的錢。

4.稅收負擔由買家承擔還是由賣家承擔,取決於誰對價格更敏感。

上一條說明了版稅是由買賣雙方共同來承擔,但具體按甚麼比例承擔,則取決於供需市場的彈性,也就是說,買方和賣方誰對價格更敏感,誰就實際承擔的版稅更少。

例如襪子這種利潤非常低的制造業,廠家的利潤就是幾分錢,因此對價格的變動更敏感,他們要確保實際得到的錢在某條紅線以上,但消費者其實漲個幾分錢或者一兩毛錢無所謂,因此如果額外征收襪子稅,這些稅收絕大部分其實是由消費者來承擔。

但是奢侈品就不一樣了,例如遊艇公司的市場供給是相對穩定的,購買遊艇的消費者卻是彈性的(他們有很多替代性產品,例如豪車、別墅、飛機等),因此如果有額外的稅收,遊艇價格不會大幅上漲,而是由遊艇公司來承擔稅負。

在NFT收藏品市場,因為藏品與藏品之間差距過大,所以得具體分析。但總歸是如果藏品有價值,消費者願意承擔更多的版稅來獲得該藏品,如果價值比較低,版稅會加速勸退他們。

5.只要有稅收,就會有無謂損失。

稅收的存在,讓買家支付的更多,市場上的買家會減少購買,讓賣家得到的卻更少,市場上的賣家會減少賣出,因此無論如何,稅收都會抑制交易行為,減少的交易就是無謂損失。

無謂損失的大小是由市場彈性決定的,供給和需求的彈性越大,無謂損失也就越大。NFT收藏品市場就是典型的無論是買家還是賣家,彈性都非常大,因此版稅的存在抑制的交易量也就非常大。

 

總結

1.NFT收藏品市場的版稅的存在抑制了交易,取消版稅能夠刺激交易。

2.NFT收藏品的版稅不應該直接套用稅收,因為版稅是直接給到創作者,收藏是一種文化消費,而抨擊版稅的人是把收藏品完全等同於金融產品或者消費品,從而抹殺了版稅存在的合理性。

3.NFT收藏品之間的區別比物種之間的無別還大,因此「版稅是否適合NFT收藏品」是個僞命題,只有某個系列的NFT收藏品是否適合版稅。

4.至於具體是否取消版稅,應該交給市場來評判,而不是道德(這裏不僅是針對普通藏家,對創作者也適用)。既然都來到crypto行業了,還是尊重市場規律和價值創造吧。

 

轉載文章連結:https://www.chaincatcher.com/article/2079248 
本文章挑選自鏈捕手 NFT動態與研究
作者:北辰、鏈茶館


本網站所有非原創(轉載)文章版權歸原作者所有

特別說明:轉載文章會進行二次編輯以符合文章寫作需求,望作者包涵

 

延伸閱讀:

【新手懶人包】區塊鏈是甚麼?一文看懂區塊鏈演化、應用、常見術語

【新手懶人包】元宇宙是甚麼?剖析元宇宙的構成、未來商機和應用

【新手懶人包】 NFT 是甚麼?整合 NFT 科普、平台比較、製作方法

【新手懶人包】 GameFi 是甚麼?一文認識 GameFi 原理、運作方式、熱門NFT遊戲

快訊


如何判斷 NFT 項目好壞 教你分辨「潛力股」!
如何判斷 NFT 項目好壞 教你分辨「潛力股」!

元宇宙最新動向 — Meta 擴大 NFT 測試範圍、科技巨頭元建立宇宙標準論壇
元宇宙最新動向 — Meta 擴大 NFT 測試範圍、科技巨頭元建立宇宙標準論壇

盤點 Beeple 4 件最高成交價 NFT 作品
盤點 Beeple 4 件最高成交價 NFT 作品

揭秘: NFT 是甚麼?是否值得投資?
揭秘: NFT 是甚麼?是否值得投資?

一文學懂自家製 NFT 、在交易平台公開發行售賣
一文學懂自家製 NFT 、在交易平台公開發行售賣