美國明星遭秋後算賬:從庫裡到奧尼爾,給FTX代言的他們要賠多少錢?
作者:葛佳明 來源:華爾街見聞 在經曆巨額虧損後,投資者開始將矛頭轉向曾為 FTX 代言的名人們。從湯姆·布雷迪到斯蒂芬·庫裡,再到沙奎爾·奧尼爾,這些已經因為FTX 破產而「身負重傷」的明星們可能會因為相關訴訟繼續賠錢。(PANews曾盤點了為FTX代言的明星們,推薦閱讀:《在FTX歐亨利式結尾後,明星代言人集體緘默了》) 11 月 23 日,媒體報道稱,部分投資者已經將這些明星擁躉們告上了法庭,案件正在邁阿密和舊金山審理,如果這些投資者能證實:明星此前並未披露為 FTX 做推廣時的代言費,或告訴投資者自己也為該公司的股東之一,那麼這些明星將為他們的宣傳負責。 美國證券交易委員會互聯網執法辦公室前主任 John Reed Stark 表示,一般情況,明星們都傾向於和解,因此針對名人的訴訟往往會產生巨額賠償,現在已有一起代表「全美數以千計的消費者」對於 FTX 名人推廣的訴訟,各路明星赫然在列,Stark 說: 讓你的粉絲購買印有你頭像的 T 恤是一回事,而你瘋狂吹捧導致他們失去畢生大量的積蓄則是另一碼事。 目前,湯姆布·布雷迪、斯蒂芬·庫裡、沙奎爾·奧尼爾和電視名人凱文·奧利裡都在被告之列。 湯姆·布雷迪:FTX 是最安全的 美國橄欖球巨星湯姆·布雷迪曾是 FTX 的「鐵粉」,2021 年他與前妻超模 Gisele Bündchen 和 SBF 達成了股權交易,在擔任 FTX 的品牌大使,出演廣告的同時,會獲得加密貨幣作為回報。 根據 FTX 當時的公告,達成合作後,夫妻二人是否會獲得股權以及加密貨幣的具體金額並未透露,但證實夫妻二人都將收到特定數量和類型的加密貨幣。 2021 年 6 月 29 日,在 FTX 官宣布雷迪成為品牌大使的推文中,布雷迪說:「我們有機會在這裡創造一些非常特別的東西。」 他同時在一份聲明中稱這一時刻為「最難以置信且激動人心的一刻」,並在 FTX 身上看到了無限可能,他說: SBF 和他那充滿創新精神的 FTX 團隊讓我看到了無限的可能性。這是一個值得珍惜的機會來讓更多人了解加密貨幣的力量,同時也能回報社會和地球。 2021 年布雷迪和前妻為拍攝了一部名為「布雷迪都加入了,你不來嗎?」(FTX Crypto: Tom Brady is In. Are you?)的宣傳片,宣傳片中布雷迪篤定的說:「我進,我要把這個好事兒告訴大家。 」 消費者們紛紛表示,這個廣告表示布萊迪鼓勵朋友們加入該平台。 在 FTX 官方平台介紹上至今還清晰的寫著:布雷迪正用 FTX 作為他自己的數字貨幣交易平台,他是 FTX 的投資者之一,你們難道不來用嗎? 而在另一個宣傳片中,布雷迪更是「大言不慚」的說:「FTX 是購買加密貨幣最安全最簡單的平台。」 在 FTX 突入其來的破產和暴雷後,布雷迪用極快的速度清空了推特上有關 FTX 的一切言論。但有些話不是他刪了就沒了,今年 7 月 4 日,FTX 慶祝會前夕,布萊迪還發了「燃燒起來」的推文,時不時利用自己的影響力為 FTX 打廣告。 奧尼爾:我 all in 了,你呢? 隨著 FTX 的覆滅,SBF 曾經的好友,與 FTX 關係頗深的 NBA 名宿奧尼爾也成了眾矢之的。 奧尼爾在 FTX 宣傳廣告中說:「FTX 幫助每個人都能使用加密貨幣,我 all in 了,你呢?」 現在被消費者指控為虛假宣傳。 今年年初,FTX 在超級碗賽事期間讚助了奧尼爾的周末音樂狂歡節「Shaq's Fun House」。同時,FTX 還提供了嘉年華獎品,為通過 FTX Pay 進行加密支付的客人提供折扣。活動參與者還有機會與奧尼爾直接會面並獲得價值 1 萬美元的比特幣。 斯蒂芬·庫裡:有了 FTX,我有了安全交易所需的一切 衛冕冠軍金州勇士隊和其當家球星庫裡與 FTX 可謂緣分頗深,媒體報道稱,現在勇士隊已收到兩份與 FTX 相關的訴訟。 據報道,金州勇士隊和 FTX 從 2021 年開始合作,使其成為官方承認的加密貨幣和 NFT 平台,在 2021-2022 賽季確定晉級季後賽後,勇士隊推出第一個係列的功能型 NFT(Repontive NFT),同時稱今年會在位於大通中心的球館上印上 FTX 的標誌。 2021 年 9 月 8 日,FTX 宣布庫裡成為其品牌大使及股東。隨後,勇士隊與 FTX 合作推出了冠軍戒指 NFT,刷新了與體育相關的 NFT 的價格記錄,六合一冠軍戒指拍賣了 285.111 枚以太幣(約 106 萬美元)。 與「嚇壞了的」布雷迪不同,庫裡至今還沒刪除曾為 FTX 宣稱的推文,截至發稿,仍有 13 條推文與 FTX 有關,這些宣傳語描繪了這位籃球巨星如何利用他的影響力不遺餘力的推廣 FTX。從「歡迎加入 FTX 大家庭開始」庫裡利用自己的平台一次次的為 FTX 站台。 同時,庫裡與其妻子成立的基金會 Eat.Learn.Play. 也在之後多次與 FTX 合作開展慈善活動。對於這一合作,庫裡曾回應說:「過去的加密投資領域相當神秘,FTX 則是不斷將加密投資變得容易讓大家接受,讓大家不再害怕加密貨幣。」 在今年 3 月與奧尼爾合作拍攝的宣傳片中,庫裡更是稱 FTX 幫助他成為了加密貨幣交易「專家」,並說:「有了 FTX,我有了可以安全交易所需的一切。」 媒體報道稱,庫裡與 FTX 的合作或許也進一步促成了 FTX 向勇士提供 1000 萬美元讚助及後續的合作關係。 新賽季球隊戰績不佳,又攤上合作夥伴破產而受到牽連,金州勇士隊正處「屋漏偏逢連夜雨」的困境中。金州勇士隊上周在媒體采訪中表示,將 FTX 讚助的喬丹·普爾搖頭娃娃贈送完之後,將暫停與 FTX 相關產品的推廣。 卡戴珊賠了 126 萬,他們會賠多少 根據 11 月 15 日在邁阿密提起的訴訟,FTX 的突然破產使美國投資者蒙受超過 110 億美元的損失,數據顯示,FTX 在全球擁有 500 萬用戶,去年交易了超過 7000 億美元的加密貨幣。 媒體報道稱,布萊迪和庫裡等人正在接受德克薩斯州監管機構的調查,德州證券委員會執法主管喬 Joe Rotunda 在接受媒體采訪時表示,他們正在審查名人收到的為 FTX 背書的款項,這件事是教給他們的最重要的一課。Rotunda 說: 雖然對明星代言的調查不是當下最最迫切,但這依然是監管機構在 FTX 破產清算後關注的重點。 對於名人來說,FTX 的瞬間傾覆,可以讓他們意識到炒作加密貨幣會在聲譽、法律風險和監管風險等方面產生重大問題,是對他們的重要一課。 法學教授 John Olson 說如果名人在推廣這項投資前沒有調查,那他們很可能就是虛假宣傳。Olson 說: 如果一位名人說,‘我調查過這項投資,它很棒,你應該把錢投進去’—在說這句話時,他們沒有調查過,這就是一種虛假宣傳。 如果所推廣的投資被認為是證券,那麼他們也同時違反了證券法。 律師 Demetri Bezaintes 表示,隨著 FTX 的破產和比特幣的下跌,更大的風暴將到來,預計將有更多針對美國和別國的名人代言人的訴訟,包括許多韓國、新加坡和日本的投資者。 這不是名人第一次因推廣加密貨幣而陷入困境。上月,金·卡戴珊就因在自己的社交品台上推廣 EthereumMax 代幣而被起訴,因為她並未告知投資者自己獲得了 25 萬美元的推廣費。為了儘快了解此案,卡戴珊同意支付 126 萬美元來和解,並承諾未來 3 年內不會有任何關於加密貨幣的宣傳。這些名人又會損失多少呢?
PA薦讀 -
專訪InvestHK:香港在Web3產業有三大優勢,初創公司可申請資金支持
日期:2022 年 10 月 31 日 周一 主持:Leon – CrossSpace 聯合創始人,TYPE V DAO/Worldwide NFT 發起人 專訪嘉賓:Terry – InvestHK 金融科技組高級經理 場地:CrossSpace Twitter Space 聯合主辦:CrossSpace @CSpaceOfficial、Kucoin @Kucoincom、 KuCoin Labs @KClabsOfficial 專訪摘要: 1. 香港特區政府早前提及成為國際虛擬資產中心的願景,很多 Web3 的創新科技公司都在密切關注,您覺得政府為達到這一願景,做了哪些初期的準備? [Terry]: 其實追朔到 2017 年左右,證監會和監管局一直以來都有一些監管的公布, 比如出台了交易所的業務框架。一直以來,香港的監管原則是不改變原本的法律或者政策,而是把現有法律嵌入到虛擬資產的交易或資產管理的監管裡去。當前的虛擬資產的監管是沿用了 SFC 的監管模式,可以分成三塊:一是虛擬資產的交易,二是虛擬資產的谘詢,三是虛擬資產的管理。在初期階段,監管是有比較多的一些限製的。所以一些大型的交易所在過去的一段期間也把目光放去了其他的一些市場。政府注意到這樣的情況,想要去改善也作出了很多的公眾的谘詢,包括在過去的兩年裡和行業裡的各大交易所一直進行閉門會議,討論未來香港的監管應當是怎樣去做。通過現有交易所的反饋,當前的監管模式的限製 (比如限製於專業投資者,比如不能杠杆)對交易所的業務展開是有一定的影響的。政府會在之後的監管模式中去做出更多的改善, 比如是否能做零售市場,政府是會更加多的去聽取來自市場的建議,政府會朝這個方向去構思監管模式。但香港的監管還是會從保護零售投資者的角度出發,做好投資者保護。對於初創公司,是否能夠在香港有比較好的土壤,從公司成立到招聘人才,是否能夠得到相應的資助,政府都有做出前期的鋪墊。 2. 1)Web3 圈內知名的 Move to Earn 公司 StepN 在數碼港設立辦事處並作為區域總部,對很多 Web3 的公司來說是很大的鼓舞,可以分享下政府對於吸引這類優質的企業開設辦事處有哪些具體的政策和條件?     2)對於還在發展初期的 Web3 科創公司,政府會有什麼資助嗎?對於公司大小有無標準? 【Terry】: InvestHK 是政府最接近行業的一個部門。剛來到香港的公司,對於香港的監管,政策以及創業支持,或是對於人才入境/居留的問題,都可以谘詢 InvestHK。InvestHK 可以全方位的提供資訊和幫助,比如接洽科學園區的人才庫,指導公司參與合適的政府支持項目。政府對公司的大小沒有設立標準。比如對於初創團隊,是可以申請數碼港的種子基金的資助,或申請園區的辦公區域。對於國內的創始團隊,可以在網上注冊為香港公司,之後便就可以申請數碼港的種子基金,以幫助後續把公司搬來香港。 3. Web3 科創公司的發展需要資金的支持,所以想問個實際些的問題,港府旗下的加速器將給予 Web3 科創公司怎樣的資金支持? 【Terry】:主要有三個方向,一是園區可以申請到的資助, 二是人才方面的政府資金,三是在香港政府對於創業公司的投資。園區主要有數碼港和科學園。數碼港的資金是分階段發放。初期階段:種子基金 10 萬港幣,在構思階段就可以申請; 起步階段:培育計劃 50 萬港幣;中期階段:加速器 30 萬港幣;對於有海外拓展需求的公司,數碼港也會提供 20 萬的資助。所有的資助大概在 100 萬港幣左右。公司在任何階段都可以和數碼港申請相應的資助。科學園也為不同階段的公司提供相應的項目支持。對於初期團隊,同樣可以申請 10 萬港幣的資助。對於有一定規模的公司,可以申請 129 萬港幣的培育計劃。當公司逐漸成熟,可申請企業加速計劃約 480 萬港幣。相比於數碼港,入住科學園區要滿足一個基本要求即公司的研發人員需要占比 50%以上。而數碼港沒有任何要求。香港政府對科研是大力支持的,加密貨幣的相關研發也包含在內。政府也為此設立了相應的人才補助計劃叫研究人才庫,以幫助公司招聘科研人員。每間公司最多有四名科研人員可以拿到這個資助,資金按相應學曆發放。學士學位,碩士學位,博士學位可分別獲得每月 1 萬 8,2 萬 1 和 3 萬 2港幣的資助。最長聘用時期為 36 個月。最後是香港政府投資有限公司。類似新加坡的模式,香港政府計劃成立一個基金去投資數碼港科學園內的公司,或是有潛力的創業公司。今年的市政報告中表明,這個基金會追加 300 億港元達到600 億港元的規模。 4. Web3 主要區別於傳統組織形式的體現之一是自下而上的社區決策。港府是否已 經意識到社區在 Web3 的重要性?區別於之前自上而下的 PR,港府是否會通過 社區自下而上的與行業接觸與溝通? 【Terry】:我的觀察是香港政府已經逐漸開始有了這個意識,但需要時間。在傳統行業的想法和宣傳是比較傳統的,但我能看到政府的改變。比如金融科技周,政府有邀請 Web3 的一些媒體和政府官員做一對一的訪問。 5. Web3 行業有專注於 NFT 社交應用、DeFi、GameFi 的公司、有專注基礎設施建設、信息及數據安全的公司,也有人工智能 R&D 為主的創新公司,可以簡單介紹香港政府對 Web3各賽道公司的態度嗎? 【Terry】:根據我的觀察,對於金融性質比較強的領域,從保護投資者的角度出發,監管是比較謹慎的。而對於遊戲,藝術品,影視創意媒體相關的 Web3 產品,政府是比較鼓勵的。 6. 新加坡在過去幾年吸引了眾多 Web3 的人才和科創公司進駐,最近剛結束的 Token2049 更是吸引了全世界的關注。請問您認為香港在 Web3 領域區別於新加坡的主要優勢是什麼?未來發展方向上有什麼策略性的差異? 【Terry】:香港擁有全球第二多的高淨值投資者,是亞洲第二大的私募融資市場。在數字貨幣相關的未來發展方面,香港優勢主要在: 1. 中國大陸的優質 Web3 公司可以無需擔心政治因素; 2. 地理位置,通行方便; 3. 證券化通證(STO)的發行是對創業公司來說是個很好的工具。
重磅全文!香港發布有關虛擬資產發展的政策宣言
10月31日,香港財政司(財經事務及庫務局)正式發布《有關香港虛擬資產發展的政策宣言》就在香港發展蓬勃的虛擬資產行業和生態圈,闡明政府的政策立場和方針。 宣言稱,在加緊籌備新虛擬資產服務提供者發牌製度的同時,也樂意聯係全球虛擬資產業界,邀請有關交易所在香港開拓商機。證券及期貨事務監察委員會將會就新發牌製度下零售投資者可買賣虛擬資產的適當程度展開公眾谘詢。對於可否在香港引入虛擬資產交易所買賣基金(ETF),政府抱持歡迎態度。政府對於日後檢討代幣化資產的產權和智能合約的合法性,抱持開放態度,以便利其在香港的發展。 此外,政府展開了三個實驗性項目,分別為在2022年香港金融科技周發行出席證明的NFT;讓政府綠色債券發行代幣化,供機構投資者認購;數碼港元,可作為銜接法定貨幣與虛擬資產之間的“骨乾”和支柱,為推動更多創新提供所需信心。 以下為宣言原文: 願景和方針 香港是國際金融中心,對全球從事虛擬資產業務的創新人員抱持開放和兼融的態度。我們十分欣賞這些創新人員開展分布式分類帳技術 (“DLT”)的領域,並開發更具成本效益、兼融、靈活和劃時代的嶄新金融創新方案。有見虛擬資產對環球投資者的吸引力,以及在金融創新方面得到的認同俱增,加上隨著虛擬資產進入Web 3.0和元宇宙領域所帶來的未來機遇,我們認為虛擬資產在市場上已變得不可或缺。政府現正與金融監管機構締造便利的環境,促進香港虛擬資產行業得以可持續和負責任地發展。考慮到虛擬資產不斷演變的性質和創新模式,我們會在法 律和監管製度上配合,以提供便利的環境。 我們認同DLT和Web 3.0有潛力成為金融和商貿未來發展的趨勢,隻要得到妥善監管,這些技術將能夠提升效率和透明度,從而減少甚或解決目前在結算和支付等方面出現的問題。香港擁有蓬勃的虛擬資產生態圈,這能透過我們市場中的非同質化代幣(“NFT”)發行、元宇宙開發者,以至貿易金融采用DLT活動等呈現。假如我們把目光放遠到虛擬資產更多其他的用途,例如藝術品和收藏品貿易、古董物件代幣化,又或在金融創新角度而言,讓不同種類的產品(如債務證券)代幣化,定必能夠迎來更大機遇。 借鑒過往其他科技發展和應用的情況,要開發新的領域有機亦有 危,要達到以上願景並不能一步到位。我們會采取“相同業務、相同風險、 相同規則”的原則,並適時訂出所需規限,一方面讓虛擬資產創新能夠在香港可持續地蓬勃發展,另一方面確保能按照國際標準緩減和管理在金融穩定、消費者保障和打擊洗錢及恐怖分子資金籌集方面所造成的實際和潛在風險。香港作為國際金融中心,而虛擬資產無遠弗屆,我們亦需要密切監察國際間不斷演變和推陳出新的監管發展,並在製訂我們的監 管製度時予以考慮。 監管 過去數年,政府和監管機構以“相同業務、相同風險、相同規則” 的原則,製訂了一套整全的虛擬資產監管框架。我們已推出監管製度, 以“選擇參與”的方式為虛擬資產交易所發牌。在資產管理方面,監管機構就虛擬資產基金和全權委托賬戶的管理事宜發布指引。此外,監管機構就分銷虛擬資產相關產品、進行虛擬資產交易或提供有關虛擬資產的意見等方面,向銀行和金融機構提供指引。有關監管製度亦得到業界廣泛支持。我們認為透過一致、明確和清晰的整全監管框架,有助奠定穩固的基礎,以迎接由全球虛擬資產急速發展所帶來的金融創新和科技發展。 為進一步落實上述整全的監管框架,我們近期致力為訂立虛擬資產服務提供者發牌製度展開工作。在新製度下,虛擬資產交易所將與現時傳統金融機構一樣,須遵守打擊洗錢及恐怖分子資金籌集和保護投資者方面的規定,這有助持牌虛擬資產交易所建立地位和公信力,使其能接觸更多香港市場的投資者。另一好處是金融中介機構和銀行將可與來自虛擬資產界別的獲發牌同行合作,並在符合相關監管條件的情況下,為客戶提供虛擬資產交易服務。從虛擬資產交易所的角度來看,發牌製度可讓他們在香港開拓新的分銷渠道,以利用本港價值超過4.5萬億美元的龐大資產和財富管理市場。在加緊籌備新發牌製度的同時,我們也樂意聯係全球虛擬資產業界,邀請有關交易所在香港開拓商機。 投資者接觸虛擬資產的情況 我們留意到環球投資者(無論是機構投資者還是零售投資者)愈趨接受虛擬資產是一種可作投資配置用途的資產。證券及期貨事務監察委員會( “證監會” )將會就新發牌製度下零售投資者可買賣虛擬資產的適當程度展開公眾谘詢。我們亦留意到,其他市場的零售投資者亦可經虛 擬資產相關產品例如交易所買賣產品接觸虛擬資產。對於可否在香港引入虛擬資產交易所買賣基金(“ETF”),政府抱持歡迎態度,證監會亦快將就此發出通函。此外,在香港推出這些產品,可連係虛擬資產業界與傳統金融機構,為投資者提供精心設計的產品,從而促進該行業在香港市場的整體發展。儘管如此,我們會對零售投資者的風險保持小心審慎的態度,加強投資者教育,確保訂有適當的監管安排。 代幣化資產的產權 我們留意到虛擬資產與傳統資產具備不同的特質,而這些特質未必能夠完全適用於香港現行的私人產權法例類別或定義。為推動采納虛擬資產和加強投資者保障,政府對於日後檢討代幣化資產的產權和智能 合約的合法性,抱持開放態度,以便為代幣化資產的產權提供穩健的法律基礎。 穩定幣 穩定幣是我們的另一焦點所在。有鑒於穩定幣據稱能夠維持價值穩定,而其使用情況愈益增加,例如作為加密貨幣和法定貨幣的交易媒介,因此亦具潛力能夠與傳統金融市場(如支付係統)互相建立關聯。汲取了虛擬資產市場近期出現的危機(加密寒冬)所帶來的經驗,國際間已有共識,須就穩定幣的不同範疇包括在管治、穩定和贖回機製等方面訂 出適當的監管。就此,香港金融管理局(“金管局”)早在今年年初已針對有關議題發出討論文件,邀請有關人士就規管涉及支付用途的穩定幣的 活動製訂風險為本、合乎比例和靈活的監管製度,並會稍後發布谘詢結果和下一步工作。 試驗計劃 政府和監管機構正研究推出下列試驗計劃,以測試虛擬資產帶來的技術效益,並嘗試把有關技術進一步應用於金融市場。從這些試驗計劃可見,我們有決心致力與全球虛擬資產業界攜手合作,一同探索金融創新之路。 (a) 為2022年香港金融科技周發行NFT,我們與金融科技和Web3 社群互動的概念驗證項目; (b) 綠色債券代幣,讓政府綠色債券發行代幣化,供機構投資者認購; (c) 數碼港元,可作為銜接法定貨幣與虛擬資產之間的“骨乾”和支柱,為推動更多創新提供所需信心。 總結和展望 香港擁有世界級的金融基建、法律和監管製度,我們致力推動整個虛擬資產價值鏈上各項金融服務的可持續發展,當中涵蓋虛擬資產發行、代幣化、交易和支付平台、金融和資產管理,以及存管等。政府已做好準備迎接金融和商貿的未來發展,並支持虛擬資產背後的技術發展 和社會及經濟效益,我們歡迎金融科技和虛擬資產社群和人才彙聚香港。我們會透過便利的政策、整全和平衡的監管、風險為本的規限,以及各項試驗計劃,落實這份政策宣言所載的願景。政府誠邀全球虛擬資產業界與我們攜手合作,憑借香港作為國際金融中心的地位,遵從最佳國際標準和做法,在清晰、靈活和便利的監管環境下發揮金融創新的潛力。 試驗計劃 附錄:測試虛擬資產帶來的技術效益和進一步應用於金融市場的試驗計劃 非同質化代幣發行 非同質化代幣(“NFT”)是一種近年新興的數碼資產擁有權。世界各地的藝術創作者和公司都藉NFT建立社群,並與擁有相同理念和目標的社群互相聯係。2022年,財庫局聯同負責投資推廣工作的投資推廣署在年度旗艦活動“金融科技周”中推出NFT發行試驗計劃,以推廣使用NFT。 發行的NFT會用作參加者的出席證明,參加者會透過區塊鏈技術獲發送數碼徽章和紀念品。這次NFT發行安排簡便,即使入門者也能輕鬆上手。使用者可把NFT直接儲存在加密貨幣錢包內;倘若是剛開始接 觸虛擬資產而尚未擁有加密貨幣錢包的使用者,則可暫時以電郵地址儲存,待日後再轉換成NFT。我們會在“金融科技周”為NFT持有者提供獨特體驗,讓他們打造自己在擴增實境世界的虛擬化身,展開元宇宙體驗之旅。 政府視此NFT發行活動為一個概念驗證項目,藉此鼓勵金融科技界和Web3社群參與,並向他們展示我們決心推展金融創新。我們也會向 NFT持有者提供優惠,包括讓他們以優惠價購買來年的“金融科技周”入場門票,以及提早向他們發送通知,邀請他們參加其他金融科技活動(例 如金融科技概念驗證測試資助計劃分享會、金融科技培訓課程和其他 Fast Track和培育計劃)。 綠色債券代幣化 債券代幣化有助提升債券發行和結算的效率,減低成本,並為市場吸引更多投資者。隨著金管局和國際結算銀行在香港設立的創新樞紐中心早前完成Project Genesis(分別利用許可式平台和公開區塊鏈開發兩個原型項目,就使用分布式分類帳技術精簡綠色零售債券發行程序進行概念認證),金管局現正展開試驗計劃,發行政府代幣化綠色債券,供機構投資者認購。此項計劃的目的,旨在測試香港的金融基建及法律和監管環境是否適合以分布式分類帳技術處理整個發債周期(包括發行、結 算、資產服務、二手市場買賣和贖回),並為市場參與者日後發行同類債券提供指引。政府稍後會公布更多細節,向業界和公眾交代計劃進度。 數碼港元 虛擬資產和加密貨幣是科技創新產物,但並非法律認可的合法支付方式,無法完全和有效地用作付款用途,所以不能成為香港的法定貨幣。儘管如上文所述,我們預料虛擬資產和加密貨幣可推動種種金融創新,但政府和監管機構認為香港須同時探討可否推出中央銀行數碼貨幣 (即“數碼港元”)。 金管局早前曾谘詢市場,結果顯示回應者支持推出“數碼港元”, 並認為“數碼港元”可提升支付效率,有助香港數碼經濟發展。為日後可能推出“數碼港元”作好準備,金管局會采用“三軌道方式”,分階段探討 “數碼港元”涉及的以下事項‥1)技術和法律基礎;2)使用情況和設計; 以及3)“數碼港元”的推出時間表。我們相信,對全球虛擬資產業界而言, “數碼港元”的意義在於其可作為銜接法定貨幣與虛擬資產的“骨乾”和支柱,因此能穩定價格並予人信心,而有了這兩個要素,便可按不同資產類別推動更多證券型代幣發行的金融創新。
對話 Do Kwon :流亡、謊言和夢醒時分的懊悔
原文作者:Laura Shin 來源:《對話 Do Kwon :指控、追捕與 Terra 創始人的信仰和懺悔》by Colin丨SevenUpDAO海歸公會 自從 Terra 在春天倒下後,大家開始很關心到底發生了什麼問題,並對 Do Kwon 產生了濃厚的興趣。 9 月,當韓國對他發出逮捕令時,案件升級。據報道,他本人可能已經不在新加坡,甚至國際刑警組織現在也可能在在尋找他的過程中,我原以為 Do 不會因為他的官司而與媒體交談,但他上周讓我感到驚訝,他同意參加節目。 我以開放的態度進行這次采訪,主要意圖是為了揭示更多信息,讓法律專家決定這些問題。如果我覺得他沒有回答我的問題,我將會繼續追問直到有滿意的答案。 正如他自己在采訪中所說的那樣,透明度和信息很重要,我希望這次采訪有助於努力了解 Terra 發生了什麼。 來自韓國的指控 Laura Shin:Terra 的 UST 和 Luna 可能讓投資者們遭遇了高達600億美元的損失,韓國已向你發出通緝令,甚至國際刑警也對你發出了通緝,你為什麼沒有返回韓國? Do Kwon:讓我們弄清楚情況,據我了解國際刑警並沒有在它的網站上做出明確的申明,韓國隻是以他自己的方式解讀了這個通知。第二點是我從去年年底開始就不再住在韓國,所以說我要回韓國是不準確的,應該說我可能會去韓國旅遊。 Laura Shin :你的逮捕令和指控基於韓國的資本市場法,你如何看待這些指控? Do Kwon:韓國的資本市場法有點像金融監管。韓國在這一方面的權威機構被稱為 FSC 金融服務。 我認為從美國類似的委員會來看,它是美國證券交易委員會和美國證券交易委員會的合並,但其更多地負責金融監管製度的設計,而非進行執法。韓國政府在此前直接表示加密貨幣不是證券,他們有著和美國不同的定義方式。 出於這個原因,我認為加密貨幣不在其管轄範圍內。所以我對他們做出的這個決定有點失望,這應該是立法機關的工作範圍,金融監管機構不應該過多插足。 Laura Shin:所以你認為來自他們的逮捕令不合法對嗎? Do Kwon:我還沒有看到逮捕令的準確副本,我所得到的數據全部來自媒體,所以我認為這其中有很多自相矛盾的信息。 韓國政府此前的立場一直是加密貨幣不應該受資本市場的監管,就像他們不是證券一樣。政府此前向我們表示出鼓勵我們的數字資產增長的態度,所以我很難相信這些指控是合法並得到政治製度支持的。 Laura Shin:我注意到8月份你表示會積極配合韓國政府,但當逮捕令出來後,你的態度就發生了改變,所以你不再配合了是嗎? Do Kwon:不,我們依然在配合調查,例如就像韓國檢察官要求的不同類型的事件的澄清及支持文件一樣,我們一直在製作確切的文件,我們一直在配合所有文件請求。 藏身之地 Laura Shin:你一直在推特上聲稱你並沒有逃跑或躲藏,但各大媒體都認為你已經不在新加坡,那麼你到底在哪? Do Kwon:我已經閱讀了所有關於我在逃的指控,他們都認為我因為5月發生的崩盤而離開了新加坡。但這絕對不是真的。 我不想向媒體談論我的位置的主要原因是在5月發生崩潰時,我遭遇了很多人身安全受到威脅的情況,比如說,有人闖入我的公寓樓。其中幾個人是記者,剩下的則是一些普通人。我覺得他們對個人安全有相當程度的威脅,並且也妨礙了我的隱私,侵犯了我的個人利益。 我不想透露我住的地方隻是因為如果我住的地方變得眾所周知,那麼我幾乎不可能再住在那裡。  Laura Shin:你可以至少回答一下你在不在新加坡嗎? Do Kwon:不行,我拒絕回答這個問題。我不希望有一大堆關於我住在哪裡的猜測。如果我回答了這個問題,你知道的,我平常還要進行會議,還有一些合作夥伴,這會導致我的位置很容易被猜到,讓我無法正常地生活下去。 韓國撒謊了? Laura Shin:韓國方面聲稱他們凍結了你的6700萬美元的加密資產,而你發推否認了這一點,你對這個事件有什麼評論? Do Kwon:首先這件事肯定是子虛烏有的,但是我不知道他們是有著誤導人們的意圖還是隻是一個簡單的錯誤。但不管怎樣,這都不利於澄清真相。我們看到大量的流言,例如 Do Kwon 在逃跑,但這絕對不是真的,我們通過合法的程序支付了所有的剩餘稅並在新加坡申請了合法的工作簽證。我想表達的意思是,凍結6700萬資金隻是這麼多導致真相被掩埋的謊言中的一個,它和過去幾個月的錯誤信息一樣,讓人們得出了錯誤的結論。 在推特上的傲慢 Laura Shin:當 Terra 處於上升期時,你在推特上發布了大量傲慢的言論,你是否對你的自大感到後悔? Do Kwon:我當時非常喜歡在推特上和其他人互動,並且有時口無遮攔。現在回想一下,我應該對自己有更嚴格的標準。 在推特上我隱藏在匿名卡通人物頭像背後,所以我說話更加口無遮攔,但這不應該代表著人們要效仿我。我在現實生活中其實有點內向,但隨著與媒體和推特的溝通,我和我的社區們更加開放和坦率,更加透明的表達出自己的想法。我在推特上的帖子主要是為了娛樂價值,因為開玩笑和分享帖子很有趣。我覺得將它們保留在那裡是值得的,為了保存這段曆史,並為 Terra 的未來做出一點啟示。 道權的懺悔 Laura Shin:很多人因為 Terra 失去了畢生積蓄並自殺,你有什麼想對他們說的? Do Kwon:無論 Terra 存在什麼設計上的缺陷,都不能成為我回應這些事情的借口。沒有讓人們提前注意到市場的殘酷是我的責任。 對於用戶來說,將代幣發送到 Terra 的生態係統上來說並沒有錯,Terra 當時有著數十萬甚至數百萬的用戶,這一切都基於 UST 的穩定性。我很難用言語來表達我對這裡發生的經濟和情感損失的難過。 Laura Shin:我想追問一個問題,你說要承擔全部責任,但我好像沒聽見類似“對不起”之類的道歉。 Do Kwon:當然,我很對不起這些用戶。但我絕不是有意這麼做的,我們一直在使用報告或類似的東西來回應指控或相關的東西。我此前一直堅定地相信 UST 的穩定性,但是用戶們可能無法理解導致我們最終失敗的這種經濟機製,這是我們試圖承擔的責任。 很多人提出這是欺詐或是龐氏騙局或者指責我們本身就在做空 UST 或挪用用戶資金或類似的事情,我理解他們的情緒,但是我們絕對不是這樣想的。我一直是加密領域的創始人,過去五年我一直保持透明和開放,直到今天我都為正直的道路感到自豪。我們試圖通過 Terra 來捍衛加密的價值觀,而不是試圖創建一個最終失敗並摧毀了數十億美元價值的協議。 Laura Shin:當 Terra 處於崩潰之時,你和你的家人的財務情況如何? Do Kwon:我的家人,比如我的妻子,不擁有任何房地產,例如在首爾擁有公寓。我們也並沒有將資金從新加坡轉移到英屬維爾京群島。我們已經將公司結構建立起來了, 旗下有一家新加坡的控股公司。 對於如何計算加密貨幣沒有明確的會計標準,很多加密公司都同時建立很多家公司並相互嵌套。我們沒有將任何加密貨幣轉移到英屬維爾京群島,我隻能說任何由 Terra 產生的代幣都起源於英屬維爾京群島。 Anchor 的收益率 Laura Shin:關於 Anchor 的利率,來自韓國的報道稱一開始 Anchor 的利率由一位核心開發者決定,為3.6%,但在產品上線一周前,這個利率被你改成了20%,這是為什麼? Do Kwon:這並不是真的。那些在韓國的節目上聲稱自己是 Terra 核心開發人員的開發者其實隻是我們的一些實習生。如果你瀏覽 Github 或任何的開源文檔,你會發現我們已經在其上記錄了他們的貢獻,所以我很難想象他們怎麼敢聲稱自己是核心開發者。 至於收益率的問題,我們要了解 Anchor 是如何產生的。我們計劃在2021年初推出 Anchor ,在那時你可以看看 DeFi 的收益率,和20年夏天相比其實並不算特別高,當時的 DeFi 收益率可以達到三位數甚至四位數。所以當時我們認為這麼高的收益率是正常的。Anchor 的主要價值主張是收益率會隨著時間的推移變得更少,大多數的 DeFi 協議也是如此,一開始的收益率很高,並迅速形成很高的流動性,然後開始慢慢穩定。我們的打算也是這樣。 19年的硬分叉 Laura Shin:我們來談談2019年時 Terra 的硬分叉,當時有一行代碼改變了硬分叉後的 Terra 的投資者 TransLink 的地址。像這種事情本來應該在社區中公開討論,但是在 Terra 社區中並沒有這麼做,為什麼? Do Kwon:我記得有公開討論。但是我們要記住,當2019年 Terra 剛剛成立時,還沒有形成像以太坊那樣有意義的社區。那時候人還很少,所以沒有什麼特別大的討論。 我認為這個處理方式並沒有什麼不妥,這就是一個技術上的問題,TransLink 無法訪問他們的地址,所以我們在升級時幫了他們一把,這隻是個小問題。 對 UST 持有者的補償 Laura Shin:5月21日,你在推特上表示由於 UST 蒙受損失的人們可以收到 USDT 或 USDC 的補償,優先從小額持有人開始,這在什麼時候會發生? Do Kwon:現在 LFG 還未處於可以明確處置資產的狀態。各種針對 LFG 的民事訴訟限製了我們對資產的處置。我不太清楚這個過程會持續多久,但我希望它很快結束。 我還要聲明的一點是這不是退款。隻有當人們從我們這裡購買東西才會建立起一個真正的財務係統,我們成為一個加密貨幣供應商,人們給我們錢,我們給他們穩定幣,人們可能並不關心它的模型是不是正確的,隻在乎使用的硬幣穩不穩定。所以我們決定將比特幣換成 USDT 或者 USDC 隻是一個善意的舉動,想要讓蒙受損失的人們得到一點補償,但絕不是對我們曾經的 UST 的退款。 失敗後的感想 Laura Shin:在你年輕的生活中經曆了一些極端的高潮和極端的低穀。斯坦福大學本科生這顯然被視為一項成就,但你也成為了韓國最大的加密貨幣明星,當然是臭名昭著的明星。韓國政府想逮捕你,你怎麼看? Do Kwon:說實話,我認為這需要好幾年的時間來消化。 我首先要澄清的一件事是我在推特上開的一些消化或類似的東西從來都不是為了錢,我隻是喜歡這些玩笑。 我希望在未來幾年還能澄清的一件事是發生在 Terra 身上的事並不是什麼騙局或者欺詐,它隻是一個巨大的市場失敗。同時我依然相信去中心化算法穩定幣的必要性和可行性。 很多人認為我是個白癡,在比特幣即將崩盤之前購買比特幣或類似的東西。但從一個加密項目創始人的角度來講,隻要大家對加密還有信心,加密行業就會變得更好。我仍然願意做出貢獻。 Laura Shin:我很好奇如果現在能夠穿越回去,你會做些什麼? Do Kwon:那我肯定會做出大量的改變。比如我會知道儲備更加重要,會不那麼咄咄逼人,不那麼開玩笑。 推特肯定是我會做出很大改變的地方,我會在社交媒體上花費更少的時間,這會幫助我完成更多的工作。 我的下一次嘗試依然還在去中心化貨幣領域,但可能不是穩定幣,可能不與美元掛鉤,可能有不同類型的儲備金。我堅定地認為建立去中心化貨幣是加密貨幣必須正確解決的重要問題之一,這是我們這個行業的根本。 我認為就最近的監管打擊而言,審查交易並從龍卷風現金中逮捕開發商以及類似的事情表明我們需要朝著去中心化的未來努力。 開發人員需要從這裡發生的事情中吸取教訓,並繼續嘗試創造去中心化的貨幣。我們的經曆也並非完全是失敗的,我們構建了有趣的應用程序,我們的發展曆史對於其他人能夠創造去中心化的貨幣是很有價值的, 我仍然想肯定地做出貢獻,現在所有的加密貨幣都是高度實驗性的,我計劃繼續建設,繼續工作。   原文鏈接: https://www.youtube.com/watch?v=RgYSJVC7Ps8
火幣告彆李林時代,新實控人百域資本能否彆開生面
PANews作者 | 霧海,TT “創業10年最大的獲得還是認知升級。很多創業者有非常不好的習慣,即總在抱怨,卻未意識到任何創業天花板永遠是創始人本身。”四年前,在中歐創業營開學典禮上,李林接受PANews采訪時如是談到。 四年後,或許是認識到自己成為製約火幣發展的天花板,李林將自己持有的所有火幣股份全盤出售給自己精挑細選的買家,與自己執掌9年的火幣,說聲再見。 李林出售火幣股份塵埃落定 10月8日,Huobi Global官方發布公告稱HuobiGlobal控股股東公司已向百域資本旗下基金轉讓所持有的全部Huobi Global股份,百域資本旗下並購基金成為Huobi Global的第一大股東和實控人。 本次交易僅涉及控股股東變化,並不會對現有核心管理和運營團隊帶來影響。雙方的交易細節還包括保障平台正常運營,提升風險管理和資金儲備,確保用戶資產安全,保持核心團隊穩定等一係列重要舉措。 市場上傳言許久的關於李林出售其火幣股份的消息終於塵埃落定,最終接手方是一個對圈內人而言陌生的名字。此前8月份,據彭博社報道,火幣集團創始人李林正在與一些投資者談判,打算以高達30億美元的估值出售其在火幣的多數股權,這可能是自全球加密貨幣市場暴跌以來該行業最大的一筆收購。 據知情人士透露,火幣已經與多名金融人員進行了討論,希望出售他近10年前創立的這家公司約60%的股份。波場創始人孫宇晨和加密億萬富翁SBF的FTX都與火幣就股份轉讓進行了初步接觸。真格基金和紅杉中國等股東在7月股東大會上知道了李林的決定,交易最早可能在8月底完成,李林尋求的估值在20億至30億美元之間,這意味著出售交易額可能會達到10億美元以上。隨後,當事方均否認了與FTX和孫宇晨的接觸。 在李林去年遭遇山西風波後,火幣內部也發生了大的人事變動,許多高管離職,李林也開始尋求從火幣中脫身。去年年底李林辭任香港上市公司火幣科技CEO和執行董事,出身公安係統的火幣集團首席安全官吳樹鵬出任公司首席執行官。 火幣新實控人百域資本是何來曆? 根據百域資本官網信息,百域資本總部位於香港皇後大道,創建於2008年,當時公司名為BEYOND CAPITAL,於2010年3月改名為About Capital,根據香港券商百科官網,百域資本在2013年拿到金融牌照,成為香港持牌基金管理公司,其主要產品為一支投資亞太市場的證券基金,通過以基本面分析多空策略為主,機會交易為輔的投資策略為投資者降低市場風險,增強絕對回報。 百域資本官網披露出的基金月報顯示其早已涉及加密領域的投資。在2021年1月的基金月報中,百域資本提到在加密貨幣領域的投資獲得了良好回報,但並未在投資組合中披露占比幾何。在當時的策略中,投資加密貨幣不僅是有潛在良好的長期報酬,更是適度分散了其投資組合,因為加密貨幣與其組合中其他資產的相關係數很低。 直到2021年3月份的基金月報中披露加密領域投資組合占比9.1%,4月份增長到最高10.2%,5月份減少到4.9%,截止2022年8月份其投資組合中有3.6%的加密資產。 在2022年4月份的基金月報中,百域資本回顧了Luna崩盤,分析USDT等穩定幣是否有崩盤的可能性,並表示在適當的監管下,加密貨幣會被機構投資人接受,將有巨大的增長潛力,稱對加密貨幣領域長期且堅定的看好。這或許是百域資本接手火幣的初衷。 PANews查詢其8月份的基金月報顯示,百域資本當前基金資產為5200萬美金。不禁令人疑問,這樣的管理規模如何吞下火幣,此前市場消息稱,李林手裡的火幣股份估值20-30億美元,成交則至少在10億美金以上。 實際上,百域資本背後有著國內千億規模的頂級私募景林資產的影子。 根據百域資本官網和香港券商百科官網信息,百域資本合夥人為陳亦驊(Ted Chen)和單黎鳴。陳亦驊負責製定公司的發展目標和策略,以及主要投資決定。他擁有二十餘年金融投資行業經驗,原為景林資產管理公司的創始合夥人,並建立其香港公司和運作。單黎鳴在加入百域資本前,為上海申萬菱信基金的基金經理,管理A股市場的投資。 陳亦驊曾參與創建的景林資產管理公司如今是國內知名的私募,也是國內最早關注美股的私募之一,因伴隨中概股的成長而收益頗豐,雖然近期因因業績不佳向渠道反思致歉的消息登上熱搜,PANews查詢相關數據顯示,截至今年8月,景林資產公司2006年至今整體的累計收益高達17.5倍,旗艦產品“深國投景林穩健證券投資”成立16年來錄得16.8倍的累計收益。在去年以來業績遭遇滑鐵盧之前,景林資產一直是業內“神一樣的存在”,業績可以匹敵巴菲特。 景林資產創始人蔣錦誌,曆任深圳交易所國債與期貨部經理、國信證券總裁助理、粵海證券(香港)董事長,碩士畢業於中國人民銀行研究生部。總裁和法定代表人為高斌,高斌曾任中國證監會市場監管部主任科員、副處長、處長,中國證監會駐深圳證券交易所督察員,中國證券登記結算公司總經理助理、黨委委員、常務副總經理,期間兼任中國證券登記結算公司上海分公司總經理。 有說法稱,李林在接手方中,拒絕了一些幣圈背景的,選擇了背景最為乾淨的一個,從百域資本及其潛在關聯方景林資產來看,這的確是個優質的買家。 火幣創始人李林在官方公告中稱:“在2021年底清退中國大陸市場後,我們全球化的發展道路上充滿挑戰,Huobi Global急需更具國際資源和全球化視野的股東帶領火幣開啟下一個征程。我們相信百域資本能夠為火幣的全球化進程帶來全新動力。” 交易完成後,李林也同步在朋友圈發表HuobiGlobal完成股權轉讓及資產交割事宜的聲明,回憶火幣創辦九年的經曆並展望未來。 李林的火幣九年創業史 1983年生的李林將入不惑之年,2007年清華碩士畢業後便進入當時的知名的科技企業甲骨文公司,但李林對這樣朝九晚六的工作不甚滿意。工作兩年後,2009年4月與朋友創辦友易網,然而長達一年時間裡隻獲得7萬注冊用戶,也未實現盈利,首次創業就此夭折。 2010年團購突然爆火,李林也抓住時機做了一個團購的導航網站,由此賺到了人生的第一桶金。2011年,因為李林深處技術圈而偶然間關注到比特幣,直到2013年春天比特幣成為技術圈全員暢聊的話題,於是李林買了人生中第一枚比特幣。 當時國內的比特幣交易所為比特幣中國,因為早期用戶體驗很差,李林便萌生了創建加密貨幣交易所的念頭。由此,火幣網誕生。 2013年第三季度末,火幣上線。雖然當時交易所也眾多,但因為正處於比特幣牛市,加上火幣使用交易零手續費的引流方式,火幣也因此借勢走紅,一躍成為中國最大的比特幣交易平台。據悉,火幣上線9天,單日交易額達100萬元人民幣;上線半年後,單日交易額突破15億元人民幣。隨後收到徐小平等人的投資,也拿到紅杉資本A輪千萬級美元的投資。火幣也因非常注重用戶體驗和用戶服務而獲得了早期用戶的信賴,有些早期用戶的問題李林會親自處理。 此後,隨著加密行業逐步壯大,火幣作為行業領先的交易平台,產品和業務也不斷擴大。火幣平台員工發展到2000餘人,年利潤最高達數十億美金。李林個人在2019年10月28日胡潤研究院發布的《2019胡潤80後白手起家富豪榜》中以75億人民幣資產排名第531位。 轉折點是2017年9月4日,中國人民銀行、中央網信辦、工業和信息化部、工商總局、銀監會、證監會和保監會七部門聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》,宣布將ICO定位為非法金融活動,禁止ICO 、新上項目,存量項目要限時清退,即明確禁止任何代幣發行融資活動,所有ICO代幣交易平台都需要在月底前清理關閉交易。九四禁令讓一直在野蠻生長的虛擬貨幣被納入金融強監管框架。 屆時同為加密資產交易平台的幣安選擇出海,火幣也開始加大力度擴展海外業務,除交易和資管業務之外,火幣還面向全球市場提供礦池、錢包、投資、公益等服務,建設火幣的上下遊生態。 2018年8月,火幣收購了香港主板上市公司桐成控股,其後更名為火幣科技。2018年9月,火幣通過收購日本持牌加密資產交易所BitTrade,獲得日本00007號交易所牌照,而後更名為火幣日本。同年12月,火幣在歐洲獲得直布羅陀的DLT牌照,拓展歐洲市場。另據媒體此前披露,火幣在印尼、阿根廷、泰國等國家也設有本土分站。2018年至2020年,正值上一個加密寒冬,各個交易所展開了明爭暗鬥的激烈競爭,幣安靠著海外的優勢奪下第一的位置,火幣則緊隨其後。雖然在海外不斷拿下牌照,但是火幣的海外業務發展並不如意,並沒有找到優秀的管理者奪下當地市場,國內用戶市場一直是火幣的重中之重。 監管是懸在加密行業之上的達摩克利斯之劍,風險可能隨時降臨。2020年11月火幣二號人物COO朱嘉偉接受調查,隨後也傳言李林接受山西相關部門的調查。山西的風波為李林從火幣全身而退埋下伏筆。 2021年5月18日國內多部委發布《關於防範虛擬貨幣炒作交易風險的聯合公告》,2021年9月政策嚴厲程度加碼,中國最高人民檢察院、公安部、銀保監會、外彙局等多個部門共同印發《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》,嚴厲打擊虛擬貨幣交易和炒作行為,以及向大陸用戶提供虛擬貨幣交易服務的交易平台。 政策和監管不斷收緊,對國內用戶占主體的火幣影響甚大,李林萌生退意。 2021年9月火幣發布公告稱:在保證用戶資產安全的前提下完成中國大陸用戶的有序清退,將於12月14日關閉中國大陸用戶充幣功能,並禁止中國大陸用戶進行幣幣交易,12月31日,火幣將下架OTC的人民幣兌換加密資產通道。 李林也於2021年10月6日在HT大戶微信群中直抒胸臆:隻有家人才是離不開我們的,沒有火幣,大家還會有幣安和OK,但是父母和孩子沒有我,誰都替代不了。有火幣員工稱,李林非常重仁義,也正是重情義,讓李林和其他交易所的創始人們做出了不同的決定。 火幣老員工稱李林為木木哥,今天,木木也被拉入了火幣的離職群,李林稱,火幣的最新工號已經快到9000。在很多早期員工心中,李林是個值得信任的老板,據張力描述,木木哥是對的起“哥”這個稱呼的,跟著他一起打拚的人,這幾年不管是主動被動,他都伸手拉一把。身邊火幣老同事對我說:“我自己有什麼大事解決不了的,實在撐不住了會跟他求助,至少我相信李老板能幫忙安排後事”。但隨著公司壯大,加密行業的發展飛快,李林也發現隊伍不好帶了,他還曾公開表示,自己對人性的了解還不夠,經常會看錯人,會親信人,火幣早期內部高管的腐敗問題和大企業病也成為後期製約火幣發展的重要因素。 如今,李林作為加密資產領域食物鏈頂端掌門人的時代落下帷幕。據Coinmarketcap數據,火幣平台的現貨交易量也從龍二降低到排名十二。火幣沒有了李林安居國內的發展“天花板”限製,或許迎來了新的發展契機。 正如每輪牛市有每輪牛市的熱點板塊,每輪牛市也有其代表人物層出不窮。曆史的車輪向前,與加密頭號玩家李林說聲再見,百域資本執掌的火幣後續會如何利用其海外的積累打開局面,能否重返行業三強的寶座值得期待。
PANews官方 -
政策支持!北京發布城市副中心元宇宙創新發展行動計劃,打造元宇宙應用示範區
繼上海在《上海市數字經濟發展“十四五”規劃》中提及支持Web3.0關鍵技術,支持探索NFT交易平台建設後,北京也發布元宇宙產業發展行動計劃。 8月22日,北京市科委、通州區和北京經信局聯合下發了《北京城市副中心元宇宙創新發展行動計劃(2022-2024年)》的通知。 通知中提到,力爭通過3年的努力,將城市副中心打造成為以文旅內容為特色的元宇宙應用示範區。元宇宙技術創新應用能力明顯提升,培育、引進100家以上元宇宙生態鏈企業,落地建成30項以上“元宇宙+”典型應用場景項目,推動製定一批元宇宙相關標準,“1+N”產業空間體係初步形成,元宇宙與文化、旅遊、商業、城市服務等各領域虛實融合發展模式有效形成,促進消費升級、催生新業態新模式作用顯著呈現,基本形成示範帶動、技術引領、文旅特色、企業集聚的元宇宙產業生態。元宇宙引領的副中心數字經濟標杆城市樣板初具形態。 在產業創新主體中,支持北京科研院所和國內外相關行業企業,在副中心布局設立分支機構,從事元宇宙相關基礎理論研究、技術開發和成果轉化推廣,精準引進虛擬現實、人工智能、區塊鏈、物聯網、雲計算、5G、信息安全等各領域的創新主體資源。支持校企聯合建立實驗室,開展區塊鏈技術協同創新,在組網模型、共識機製、加密算法等關鍵技術領域形成一批自主知識產權成果。針對數字內容和數據資產的安全使用需求,深化與長安鏈合作協同,統籌區塊鏈公鏈和私鏈建設,推動構建標準統一、安全可靠的區塊鏈基礎設施。 通知要求集聚數字內容資產,打造數字設計、數字人、混合現實、數字藝術4大產業鏈條。其次還要大力發展數字資產交易服務,探索數字資產權益全生命周期管理,提供安全、穩定、可信的數字資產交易服務。圍繞數字技術創新面臨的數字資產安全性、加密方式、隱私保護、可擴展性等方向,加強數字資產網絡組網模型、共識機製、安全多方計算、跨鏈協議、智能合約等技術研究,構建數字加密基礎工具研發生態圈。跟蹤NFT(非同質化通證)技術前沿動態,加強產權存證、產權分割、隱私保護、智能合約等技術方向研究應用,探索構建支持數字化產品展示流通和全生命周期管理的開放平台,探索基於區塊鏈、數字金融支持的數字文化藝術資產交易和金融服務體係,探索建設數字資產平台,實現數字資產的創造、分配與流通。 此外,打造數字信任的安全保障體係。加快安全芯片、零信任網絡、可信計算、量子通信等技術的研發和產業化,提升覆蓋雲、網、端的數據安全服務與保障能力。針對虛擬空間中的空間坐標、用戶信息、信用證書等對象信息,構建一套體係完整、兼容性強、適應複雜流程的虛擬空間數字身份標識解析規則。聚焦數字藏品、數字出版物等非貨幣化虛擬資產的加密、確權、流轉需求,持續強化區塊鏈技術攻關與應用。發揮區塊鏈在數據共享、價值流通中的支撐作用,打造城市級數據與數字資產基礎設施。探索治理與監管沙盒機製,為新技術、新模式創新提供試驗田。 在應用場景中通知特地強調了,元宇宙+文旅、元宇宙+城市、元宇宙+消費、元宇宙+教育的場景,推出一批應用場景。 還將搭建產業發展平台,建設元宇宙應用創新中心,建設面向元宇宙的專業孵化器、產業加速器,設立數字內容創作者基地、元宇宙科技體驗實驗基地等,通過特色產業園的專業引導和產業公共服務平台的功能支撐,集聚產業資源,支持創新創業。搭建一支覆蓋元宇宙產業的子基金,支持元宇宙初創項目和重大項目。聯合高校院所、企業及行業智庫,組建元宇宙產業聯盟,發揮聯盟及相關協會的橋梁作用,搭建招商引資與產業促進服務平台。實施區域品牌提升計劃,探索建立虛擬營銷空間,打造包括虛擬人、虛擬發布會、虛擬直播、虛擬產品等多種技術的整合營銷創業策劃、製作執行服務平台,助力品牌與消費者建立全新連接,助力副中心區域品牌推廣。  
PANews官方 -
審查風暴下,“叛逆”的以太坊能走多遠?
作者:柳葉驚鴻原文:《抗審查與接受審查,以太坊或將陷入一個長期監管困局。》 作者的話 這篇文章沒有嚴格的結論,更多是出於探討交流。而且這篇文章討論的東西在華語區貌似較少,我也沒有經過嚴謹審慎的調研,僅限於公開渠道收集得來的信息源。 以太坊最近的重大事件莫過於merge準備開始了,但在merge的冰山之下,其實波濤洶湧。由於我經常關於英語係KOL的討論,因此總結了一些近期算是很重大的、潛藏在merge之下的大事件。 感興趣的讀者可以深入去研究這個信標鏈抗審查的事情。 正文 美國正在推動協議級的審查 首先回到兩天前,知名KOL@lex_node在推特爆出“美國驗證者(包括非常強大的 Coinbase)將推動協議級彆的審查”。 此番言論的由來,是源於以太坊在信標鏈的驗證者們有大約超過66%的人將會遵守OFAC規定。 OFAC, 即美國財政部海外資產控製辦公室(The Office of Foreign Assets Control of the US Department of the Treasury),它的使命在於管理和執行所有基於美國國家安全和對外政策的經濟和貿易製裁。 換言之,如果OFAC有必要對某個以太坊賬戶進行製裁,那麼是完全可以實現的。一如現在針對t0rnado進行製裁。 更直接一點,OFAC在理論上是可以掌控一個以太坊賬戶是否可以進行轉賬交易等行為。因為一旦你的以太坊賬戶被OFAC製裁,那麼以太坊的驗證者節點會根據相關政策,將不執行對應的區塊打包。這也就是區塊鏈級彆把對應的賬戶禁用了。 為什麼區塊鏈不再抗審查了? 大家對區塊鏈的既定印象是有良好的抗審查機製,但為什麼發展到現在,通過一係列司法案件、製裁事件可以看出,區塊鏈並沒有體現出很好的抗審查機製。 其核心點有二。第一,區塊鏈行業隨著發展壯大,迎合相應監管是必然的事情。從USDC的市場份額與日俱增就可以看出,無論是機構投資者還是個人投資者,都傾向於使用合規的穩定幣、Web3協議。 第二,美國監管者在技術上不但與時俱進,甚至對區塊鏈的理解遠超大部分行業人士。 具體來說,以太坊這樣的區塊鏈他是去中心化的,非常難以監管審查。但是在以太坊推動merge之後,監管機構則可以通過信標鏈的驗證者來進行區塊/交易審查。 在目前現狀看來,無論是現在信標鏈上的驗證者,還是未來merge之後的驗證者,他們都依賴於機構驗證/項目驗證。比如coinbase,Lido,KRAKEN、BITCOIN SUISSE 等等。 但這類節點會受製於OFAC規定,必須要響應監管政策。換言之,由於驗證者節點們隸屬於美國機構,因此需要響應美國政府來對以太坊區塊鏈進行相關審查。而且是協議級,深入到每筆tx交易的審查。 那麼如何應對? 值得慶幸的是,V神以及以太坊基金會並不願意看到以太坊被美國政府進行協議級的審查,在最近的一段時間都致力於反對這樣的審查。 在推特最新的以太坊社區調查中,V神投票給了X,即認為“將審查視為對以太坊的攻擊,並通過社區共識銷毀他們這個節點”。 當然,coinbase的信標鏈質押服務構建者@LukeYoungblood在推特上以非公開的形式闡述了Coinbase的節點運行機製。 但是我們回過頭來看OFAC的管轄範圍,似乎無論驗證器是否在美國境內或者境外,隻要公司主體即Coinbase是在範圍內的,那就要服從監管。 在技術一方,V神以及以太坊基金會最近也積極研究Block Proposer Separation methodology.方案,即BPS,區塊提議者分離方案。 對技術方案感興趣的可以查閱以下資料: https://writings.flashbots.net/writings/why-run-mevboost/ https://ethresear.ch/t/proposer-block-builder-separation-friendly-fee-market-designs/9725 包括一些著名KOL也在公開渠道向各大質押機構們提問,但目前沒有得到答複。 總結 以太坊現在正在進行的抗審查風暴,其實影響力我認為遠在merge之上。merge嚴格來說隻是以太坊經濟模型更迭。但以太坊抗審查風暴,則是動搖了整個區塊鏈行業的根基。一旦以太坊抗審查風暴擺上台面,那麼勢必會造成區塊鏈共識分裂。 一部分以美國機構為主,主張美國要控製且審查區塊鏈。另一部分則以理想主義的開發者為主,致力於區塊鏈抗審查。而中間各種基於區塊鏈的應用們,則需要在此中間站隊。 或許,一場龐大的抗審查與接受審查之間的鬥爭已經開始了。
PA薦讀 -
互聯網大廠集體遷徙Web3,是主動擁抱還是被動入局?
作者:尹寧丨陀螺研究院原文標題及鏈接:《大廠與Web3,一場世紀大遷徙》TikTok在Immutable X支持的專用站點放置NFT、阿裡巴巴收購南華早報成立NFT公司「Artifact Labs」、騰訊投資澳大利亞NFT遊戲公司Immutable,儘管相對於海外的火熱,國內Web3仍處於爭議階段,但今年以來,我國互聯網大廠不約而同的向Web3發起了要約,讓沉寂許久的互聯網泛起了陣陣漣漪。實際上,天然帶有開放因子與用戶主權的Web3,與傳統平台主導的Web2賽場似乎有著雲泥之彆。但另一方面,宏觀背景受限、主營業務增長乏力、投資收益受限,層層重壓不斷逼迫大廠探尋流量的新範式。VC資本先行,三大巨頭會戰Web3Web3並非是一個新概念,實際上,早在2006年,HTTP的發明者Tim Berners-Lee就在互聯網泡沫期提出了“web3.0”的概念,當時被稱作“語義網”(Semantic Web),主要是指一個集成的通信框架,互聯網數據可以跨越各個應用和係統實現機器可讀。2014年,正值棱鏡門時期,其概念被以太坊聯合創始人、Polkadot創始人Gavin Wood再次定義,Gavin 認為,Web3.0 是一組兼容性協議,為應用程序製造商提供構建塊。這些構建塊取代了傳統的 Web 技術,如 HTTP,AJAX,MySQL,提供了一種創建應用程序的全新方式,可基於無須信任的交互係統在各方之間實現創新的交互模式。   發展至今,Web3概念也未有定論,但其將連接成為Web2之後的下一代互聯網基礎設施,已然是行業初具的共識。從共性而言,Web3作為廣播式公共通信協議基礎上的公眾網絡,具備分布式、共建共享以及隱私性三大特性,將重塑Web2時代的數據生產關係,打破當下後端數據的壟斷現狀,真正實現數據價值的再分配。近年來,Web3在一片爭議中迅速演變,儘管概念還處於演變中,但Web3世界雛形已然初顯,形成了比特幣、以太坊等底層基礎設施為龍頭,多鏈並存、應用全面鋪開的發展格局。Axie Infinity、BYAC、uniswap、Stepn,為人熟知的應用屢見不鮮,其所引導的賺錢效應更是讓其不斷破圈,在數百倍收益的風口俯視眾人。而行業風向的變化,資本必然首當其衝,具有食利因子的風投機構宛如餓狼,在方圓百裡外就已嗅到了湧動的血腥味。近兩年來,以a16z為代表的頂級VC紛紛湧入web3領域,紅杉資本、高盛、lightspeed等持續關注Web3領域,融資事件不斷。截止目前,全球共有 850 多支加密貨幣基金,分布在80多個國家,據Crypto Fund Research 估計,全球加密基金總規模高達692億美元,包括加密對衝基金、風險基金和指數基金。而以a16z為例,其已經投資了包括Coinbase、Uniswap、Solana、MakerDao、Dfinity、Chia等明星項目,投資項目數超過80個,覆蓋公鏈、穩定幣、交易所、支付、DeFi、NFT等多個賽道,成為加密貨幣投資的戰略風向標。而近日,a16z再次加碼,宣布成立45億美元的加密基金,斬獲迄今為止規模最大的加密基金稱號。尤其是今年以來,Web3成為下一代互聯網核心敘事的共識似乎愈加凝聚。Cryptopolitan數據顯示,2022年Q1季度,Web3初創企業已獲得超1.73億美元的投資,此數據在2020年全年僅為2,000萬美元。而在Q2季度,在整體市場走熊的背景下,Web3領域已融資超過43.22億美元,融資額度仍以瞠目結舌的速度飆升,足以見出風投機構對該領域的堅定信心。但在火熱的投融資背景下,卻鮮然看到中國的身影。出於監管的影響,從主投的地區而言,美國、英國、東南亞地區更受追捧,中國多以區塊鏈產業項目或是數字藏品零星躋身其中,頗有些捉襟見肘之意。從我國國情情況而言,此狀況並非難以預見。當下海外Web3領域項目多以代幣實現價值的碎片化分配,具有典型的金融屬性,而我國更側重以產業化帶動 Web3發展,明令禁止虛擬貨幣的應用,即使在NFT領域,我國三大協會多次重申遏製其金融化趨勢,我國產業界也致力於以聯盟鏈為載體的數字藏品將其取而代之。但即使在此背景下,巨頭們仍動作頻頻。今年3月,阿裡巴巴早年收購的香港銷量冠軍《南華早報》成立了NFT公司“Artifact Labs”,,其將基於Flow區塊鏈鑄造,買家可以對某一曆史事件的特定NFT進行競拍,或者購買一盒選定事件的頭版。同一時期,騰訊首次參投了NFT項目。澳大利亞NFT遊戲公司Immutable完成2億美元融資,騰訊參與其中,據悉,其旗下擁有知名鏈遊《Gods Unchained》和《Guild of Guardians》,並同時兼具交易平台Immutable X。而TikTok更早於兩者,於2021年就已在Immutable X支持的專用站點放置NFT,旨在規避區塊鏈能源弊端,同時其在去年10月就推出NFT合集TikTokTop Moments。種種跡象表明,在Web3引領的強勁互聯網敘事下,巨頭已然坐不住了。主營業務頹勢已顯, Web3波濤洶湧,大廠被動入局實際上,巨頭們的轉變也並非空穴來風。在當下,海外宏觀環境仍不明朗,而國內流量增長已然見頂,巨頭增長乏力頹勢已顯。以作為流量價值的代表載體廣告業務為例,在今年Q1財報季,阿裡巴巴、騰訊、百度在內多個互聯網頭部公司廣告業務明顯放緩。阿裡在去年年末廣告收入已出現-1.8%的增長,Q1季度廣告應收634.21億基本同比持平。百度一季度廣告收入169.29億元,同比下滑6.44%。而騰訊,影響則更為明顯,鈔能力已難掩其成長瓶頸。在騰訊發布的2022年第一季度財報中,營收總額未漲,淨利潤幾近腰折,前景預期可見一斑。一季度,騰訊營收1355億元,上年同期1353.03億元,同比基本持平;國際財務報告準則下,淨利潤234億元,同比下降51%,非國際財務報告準則下,淨利潤255億元,同比下降23%。從細分領域來看,騰訊主營的三大業務,以遊戲收入為主的增值服務、網絡廣告、金融科技企業服務中,僅有歸屬於產業互聯板塊的金融科技企業服務逆勢增長9.58%。在流量見頂的背景下,其網絡廣告營收總額降至179.88億元,同比跌幅17.56%。而在遊戲業務中,由於未成年人防沉迷政策、遊戲版號收嚴的影響下,一季度騰訊在本土市場的遊戲收入下降1%至人民幣330億元,但國際市場增長了4%至人民幣106億元。從淨利潤而言,遊戲、廣告兩大主力業務已連續三個季度持續下滑。收入降低,成本卻在不攀升。2021年,騰訊的運營成本上升了21%,其中以人力為主的“一般及行政成本”更是增長了33%。而截至2022年3月31日的2022財年第一季度財報顯示,阿裡成本費用同比增加了12%。在此背景下,騰訊、阿裡紛紛選擇了最為直接有效的成本控製手段,裁員。今年開始,騰訊、阿裡裁員潮備受關注,以阿裡為例,2021年年末阿裡巴巴的員工數為259316人,而到了2022年3月底,員工數驟降至254941人,裁員達到4375人。而騰訊今年以來調整牽扯業務精簡、組織整合和人員裁撤等多個方面,網傳騰訊的裁員人數在6000人左右,尤其以PCG和CSIG為首。可以看出,伴隨著人口紅利不複存在現有業務顯露疲態,互聯網已進入微利時代,巨頭由此前的大刀闊斧邁入開源節流階段,亟需尋找下一個增長飛輪,海外,自然成為了其業務轉型的主要方向。在海外,Web3如火如荼,X to earn概念正當紅。去年,Gamefi火熱,P2E展現了其蓬勃的生命力。伴隨著元宇宙概念的興起,在Axie Infinity等龍頭類遊戲的帶動下,鏈遊掀起了以東南亞為首,迅速蔓延至全球的風口浪潮。根據BAG數據,2021年,鏈遊以其強大的敘事成為了引領區塊鏈行業增長的主要類彆,日均有超過140萬個獨特的活躍錢包(UAW)與遊戲DApp進行互動,同比增長4330%,占行業Dapp總使用量的49%;遊戲NFT積累超過45億美元的交易量,占2021年NFT總銷售額的20%。其中,尤以Axie Infinity為首,以鏈下活動進行評估,其日均超過250萬用戶;同時,它也成為交易量最大的集合,曆史交易量超過40億美元,單日收入一度超過知名手遊王者榮耀。今年,作為Web3的典型應用代表,StepN秉持“run to earn”的原則,以NFT跑鞋為載體,在去年12月上線後迅速風靡全球,在短短5個月內市值突破 10 億美元,成功躋身為獨角獸。截至今年5月31日,StepN的日活用戶數為80萬,月活用戶數為300萬。巔峰時期StepN平台費用日收入為300萬至500萬美元,月收益可達1億美元。儘管目前由於大陸清退以及市場低迷的原因,STEPN繁華光景已不複存在,地板價跌至3.5sol(約131.11美元),但其無疑以曇花一現的魅力給予傳統世界以強烈的Web3衝擊。目前,海外市場已出現了眾多具備一定成熟度與完善度的Web3項目,對於兼具極高盈利性與廣泛流量入口的web3,巨頭不得不將其納入戰略考慮。縱觀海外巨頭,Meta、穀歌、亞馬遜、推特、eBay、奈飛、Paypal、Square等多家美國互聯網知名企業已開始付出實踐以探索Web3領域,對於身陷轉型危機的國內巨頭而言,則更是如此。從戰略方向而言,巨頭傾向於在主力業務之上延伸業務矩陣,以最大化降低試錯成本。例如騰訊本次布局的Immutable原為知名鏈遊的開發商,與騰訊遊戲業務為主的戰略方向相一致,在遊戲方向疊加Web3,代表了其後續對於鏈遊方向的探索實踐。阿裡、字節,則以更易入手的NFT領域實現了首次投石問路。而在國內,除字節主攻區塊鏈+內容外,騰訊、阿裡、百度、京東均開辟了區塊鏈板塊,至信鏈、螞蟻鏈、百度超級鏈、智臻鏈等區塊鏈底層基礎層出不窮,近段時間以來,大廠們更是深入數字藏品市場,紛紛構建了獨屬的數字藏品平台。掘金地出現,大廠人口湧入Web3?除了企業的被動布局外,另一方面,Web3似乎也在蠶食Web2的新鮮血液。在內卷成為大廠的代名詞後,Web3成為了互聯網人新的掘金地。在海外,人才湧入不斷,其中不乏高階專業人士。穀歌副總裁Surojit Chatterjee在2020年出任Coinbase的首席產品官;YouTube遊戲負責人Ryan Wyatt1月加入以太坊擴展平台PolygonStudios;亞馬遜雲計算副總裁Sandy Carter加入加密技術公司Unstoppable Domains。眾多大牛的加入無不顯示出該領域的強大人才吸引力,也從側面反映出Web3後續發展的強勁動力。而在國內,已有不少大廠員工邁向Web3創業熱土。據某前大廠PM介紹,其目前正在一家Web3社交平台工作,其周邊Web3相關從業者,有過大廠經驗的員工甚至占到了15%左右。但大廠人員的湧入是否當真如此頻繁?據某前大廠市場營銷回答“其實未必,Web3隻是一個選擇而已。先不說Web3的理念認可度,其實僅有部分大廠員工認可web3的發展方式,同時,大廠離職的員工一般傾向於離開互聯網行業,更青睞國企、央企等單位,而目前在國內,Web3無可避免的要面臨監管難題,肯定是不穩定有風險的,同時可能工資交付方式會以幣的形式,甚至還有人擔心五險一金的問題,我們圈子裡經常交流,在Web3賺的錢還是要在Web2花。”此外,當下Web3的發展與市場行情高度相關,牛市薪酬高漲,熊市走勢降低,這也讓不少傳統開放者有所猶豫。在最近市場走低以及UST危機後,Coinbase、BlockFi、Crypto.com等多家知名Web3企業已開始收縮人力戰線,裁員超過數千名。日前,OpenSea聯合創始人兼首席執行官Devin Finzer在推特宣布,該公司將裁員近20%,使OpenSea能夠在加密熊市中維持五年的正常運營。另一方面,部分Web3的企業也正求賢若渴。6月16日,歐易OKX官方推特發文表示,儘管行情下行、恐慌加劇,但歐易並不會停止前進在全球擴張的腳步,並在未來一年內計劃新增30%的員工,屆時總人數將達到5000人。但總體而言,Web3以其前所未有的自由度、以協議為激勵載體、以技術為主導的工作方式仍吸引了眾多以夢想為名的創業青年,而動輒百倍、千倍的潛在收益也不斷以強大的發展前景引誘新一代的打工人。對此情況,大廠也並非袖手旁觀,對於高精尖人才的投入日益增加,在裁員背景下逆勢漲薪成為了其主要手段。據某大廠的集團總部人力方向負責人稱,“該搶的人一定要搶,該留的人一定要留,薪酬要用於真正符合公司未來發展需求或是帶來實績的人,尤其是在當下技術新浪潮的影響下,不僅Web3領域,芯片、航天、生物等領域都對人才形成了包圍的態勢。”而另一方面,騰訊、阿裡等企業開始儲備Web3人才。4月,騰訊發布多個 Web3 崗位招聘信息,包括 Web3 區塊鏈產品策劃、Web3 區塊鏈數據分析、Web3 區塊鏈底層研發工程師、Web3 區塊鏈前端開發工程師、Web3 區塊鏈中後台研發工程師和 Web3 區塊鏈智能合約開發工程師等。結語從Web3的內涵而言,以用戶數據自主的開放式Web3與以平台壟斷為主的Web2直接映射著平台與用戶的經濟博弈關係,在當前網絡效應從正和邁入零和的背景下,大廠的Web3如無本之木,本已固若金湯的大型平台在守正與創新間不斷遊弋。視野回到我國,收緊的監管趨勢必然要促使大廠獨創出Web3的中國之路。而在Web3驚心動魄的傳奇故事中,又有多少打工人會為了其中蘊含的希望而all in一切?DAO、加密貨幣、NFT概念交織不斷,Web2險象迭生,從此角度,Web3似乎更像一種文化思潮與社會變革,將在當下的互聯網世界掀起滔天巨浪。不論是主動擁抱變化,抑或是被迫加入戰局,可以預見的是,在大廠與Web3的融合碰撞下,Web的世紀遷徙,已經拉開序幕。參考文獻:界面:「獨家」騰訊裁員內幕:林璟驊和羅碩瀚推動,PCG與CSIG影響最大;投中網:VC豪賭Web3,一個項目可能幾百倍回報;界面:解讀騰訊一季報:主力業務增長乏力,視頻號能否變現將成重中之重;虎嗅:互聯網巨頭“海外會戰”Web3;虎嗅:美國互聯網大廠“卷”在Web3;獵雲網:Web3.0第一場戰爭,在海外;0x5willows:一線打工人—走出大廠,All in WEB3矽星人 :00後拋棄互聯網—畢業不想進大廠,要做“我們這代”的事兒
重磅政策!上海市數字經濟發展十四五規劃:支持Web3.0關鍵技術,支持探索NFT交易平台建設
上海市人民政府辦公廳關於印發《上海市數字經濟發展“十四五”規劃》的通知7月12日正式對外發布,規劃中多處提及NFT、元宇宙、區塊鏈等內容,支持龍頭企業探索NFT(非同質化代幣)交易平台建設,研究推動NFT等資產數字化、數字IP全球化流通、數字確權保護等相關業態在上海先行先試,並提升數字新基建,推進Web3.0的關鍵技術。這是國內政府首次明確支持NFT而非數字藏品,以及鼓勵Web3.0的建設和發展。PANews摘錄與區塊鏈行業相關的規劃內容如下:在數字金融方面,合理推動人工智能、大數據、區塊鏈等新技術深度融合,全面賦能金融科技應用。創新數字金融服務模式,推動金融機構重塑智能高效的服務流程,創新移動金融服務,發展智能投顧,推動智能合約、數據標簽、自然語言處理等核心技術在交易、風控、客服等方面的應用,提升資產交易、支付清算、登記托管、交易監管等關鍵環節智能化水平,推動金融服務高水平轉型。有序開展數字人民幣試點,推動智能合約等新技術在數字人民幣試點中的運用。探索數字人民幣在交通出行、長三角生態綠色一體化發展示範區跨區域等場景的試點應用。發展可信交易和數字憑證,建立以區塊鏈為主的分布式賬本和智能合約係統,探索交易雙方端到端支付模式,搭建數字票據等係統,培育保險智能理賠等新業務模式。在數字貿易方面,對標國際自由貿易規則,做強做大數字貿易,培育數字貿易新亮點。支持龍頭企業探索NFT(非同質化代幣)交易平台建設,研究推動NFT等資產數字化、數字IP全球化流通、數字確權保護等相關業態在上海先行先試。在數字安全方面,加快安全技術創新突破,推動安全產品和服務的快速迭代和應用,做大做強安全產業。突破數字安全技術,深化多方安全計算、聯邦計算、差分隱私等隱私計算技術研發應用,引導密碼算法、專用芯片、通信模塊等關鍵產品突破。最為重點的是,規劃鼓勵提升數字新基建,其中包含新一代網絡。加強網絡新型基礎設施部署、技術研發和應用創新,打造面向未來的網絡生態。超前布局新一代網絡形態,前沿探索多平台OpenID(數字身份識彆框架)、分布式數據存儲、去中心化DNS(域名解析係統)、端到端加密通信等Web3.0(第三代萬維網)關鍵技術,加快突破分布式網絡核心技術,強化6G、IPv6(互聯網協議第6版)、Wi-Fi6(第六代無線網絡技術)、量子通信等前瞻研發和部署,構建數據互聯互通的第三代互聯網技術應用生態。在元宇宙方面,加快研究部署未來虛擬世界與現實社會相交互的平台,加強從底層到應用全鏈條布局。發展人機交互技術,加快智能人機交互、虛擬數字人等核心技術攻關,開展XR(擴展現實)、腦機接口等更具沉浸式體驗的終端技術研製,鼓勵打造更加豐富多元內容場景新平台,培育虛擬演唱會、虛擬偶像、虛擬體育等數字娛樂消費新業態。在區塊鏈方面,創建區塊鏈與前沿技術多學科交叉的組合型科學技術創新體係,推動“區塊鏈+”技術研發和應用落地,構建具有較強創新能力和自主可控的區塊鏈發展生態。推動數字可信交易,支持推進基於區塊鏈、電子身份確權認證等技術的可信交易。推動大數據可信交易,運用共識算法實現信任和交易確權,重點發展智能合約管理與運營平台。發展區塊鏈商業模式,著力發展區塊鏈開源平台、NFT等商業模式,加速探索虛擬數字資產、藝術品、知識產權、遊戲等領域的數字化轉型與數字科技應用。支持組建跨機構和行業的區塊鏈聯盟,研究製定重點領域區塊鏈行業標準和協議框架。在支撐工程方面,提及了多個區塊鏈技術應用與產業發展工程,包括爭取國家級區塊鏈新型融合基礎設施“星火·鏈網”骨乾節點落地建設,承擔國家區塊鏈創新應用試點任務,推動靜安區建設區塊鏈綜合試點城市,推動市大數據中心、上汽集團、上海期貨交易所等在“區塊鏈+政務服務”“區塊鏈+製造”“區塊鏈+金融”等領域打造標杆應用,形成相關規則規範。
USDT暴雷FUD四起,數據詳解為什麼暴雷的可能性很小
原文作者:FTX_Benson文章來源:Benson Sun推文我們先來看一下 USDT 的資產儲備成分,其實所有的 Stablecoin 發行商資產儲備都和貨幣市場基金成分類似,都是以現金、高質量的短期債券與票據為主。時間回到 2008 年,當時最大的貨幣市場基金 Reserve Primary 的規模達到 630 億美元,其持有約 7800 萬美元的雷曼銀行的短期債券(僅占總資產 1.2%)。正是這微不足道的敞口,導致了市場的恐慌。因為雷曼兄弟破產的消息太過突然,Reserve Primary 來不及處理手中雷曼的短期債券,這些債券沒人想買賣,也就無法評估其剩餘價值。導致他們沒辦法跟投資人確保,他們的 100 美分與 1 美元等值。2008 年 9 月 16 日,Reserve Primary 宣布隻剩 97 美分。打破了大眾對於貨幣基金價值永遠為 1 美元的認知。這導致了現代金融史上,投資人恐慌程度最嚴重的事件。在接下來的兩周內,投資人從貨幣市場基金撤出高達 1230 億美元的資金。由於 1:1 兌換的承諾,隻要資產負債表稍有瑕疵,就會引發擠兌連鎖反應,從這點看來,貨幣市場基金與 Stablecoin 具備高度相似性。要了解 USDT 是不是會暴雷,要先回答兩個問題: 1. USDT 資產儲備質量的流動性如何?2.USDT 有沒有可能像 2008 年的貨幣市場基金一樣,出現超大量贖回潮?先講第一個問題,USDT 資產儲備質量一直以來都在改善,原本有一半是 CP(商業票據),這部分慢慢被 T-Bill(美國短期國債)取代。CP vs T-Bill 的比例:2Q21: 49%,24% 3Q21: 44%,28% 4Q21: 31%,44% 1Q22: 24%,48%。2022Q2 的報告還沒出來,不過根據 Tether CTO @paoloardoino的講法,他們在 2022 年 3 月之前又贖回了 84 億美金的 CP,2022/5 前 USDT 發行量沒太大改變,合理猜測是轉倉到其他資產去了(大概率是 T-Bill),這意味著 CP 占比又下降到了 13% 左右。T-Bill 不談,USDT 持有的 CP 質量也是很不錯的,評級在 3A 以上的 CP 比例一直在增加,3A 級彆的債券可以說是相當安全了。2Q21: 93% 3Q21: 96% 4Q21: 98% 1Q22: 99%。俗話說的好,行勝於言。表現流動性最好的方式就是大量贖回的壓力測試,最近一個多月 USDT 已經 redeem 了 170 億美金,流通量減少了 20%(830 億-->660 億)。其中有 100 億贖回發生在 UST 崩盤、整體市場最恐慌的時候(5/12-5/15)。綜上所述,我們知道 USDT 資產儲備一直有在改善,T-Bill 的占比是最高的(到了 2022Q2 大概率已超過 60%),而過去一個多月 USDT 也已經證明了短期間大量贖回的能力。單就 5/12-5/15 贖回潮的表現,可以說 USDT 的流動性甚至比一些類銀行單位還要好。那麼來到第二個問題,假設市場超級恐慌,出現超大量的贖回潮(譬如一周內贖回超過 80% 的發行量),USDT 會不會脫鉤?答案是大概率會,快速贖回意味著需要短期大量賣出資產,稍有滑價都會產生脫鉤的問題。 事實上所有 Stablecoin 都過不了這關,要是真的發生這種超級黑天鵝,你換到 USDC 也沒用。所以第二個問題更好的問法是,超級贖回潮發生的可能性有多高?USDT有沒有可能像 2008 年的貨幣市場基金一樣,突然被天量贖回壓垮?首先貨幣市場基金的證券就是個投資工具,除了孳息之外沒其他用途,當信心產生裂痕,所有的投資人都會想要逃。但 USDT 不一樣,USDT 作為老牌 Stablecoin,其作用早已遠遠超過了 Stablecoin 本身,所有 USDT 交易對造市商都必須持有 USDT 才能運作(無論合約、現貨都是,這個量體起碼是 100 億美的規模)。很多 OTC 出金管道、甚至黑市的交易都必須仰賴 USDT。簡單來說,比起可能會因為信心崩潰而樹倒猢猻散的貨幣市場基金,USDT 有很大一部分的人根本不會逃(或是說逃不了),這樣的比例我粗略估計至少占 USDT 發行量的 20% 左右。此外,USDT 的贖回也不是任何人都可以申請,隻有經過白名單驗證的機構才可以直接跟 Tether 交易,把 USDT 換成美金。這也導致當極端行情出現,USDT 也不太可能短期就被掏光家底,砸鍋賣鐵滑價滑到天邊去。USDT 的儲備中有 85% 是 cash &cash equivalent,這部分可以視為「能在短期內迅速賣掉換成現金」的部分,而 85% 當中有一半以上是流動性很高的 T-Bill。我們假設 USDT pair 的做市商,跟一些不得不持有 USDT 的人加起來占總發行量的 20%(事實上應該更高),這些人逃不了,面對 Fud 也隻能腳麻。假設剩下的 80% 流通量想出逃,這個逃的過程會是: 1. USDT 因為賣壓而脫鉤。2. 套利者介入購買 USDT,跟 Tether 換 USD。隻有 2 的套利買盤不足以抵擋 1 的賣盤,才有可能會導致恐慌蔓延造成更大規模的脫鉤。由於 Tether 的 redeem 流程一直很順暢,從發行以來沒關過,這種脫鉤通常都是很短暫的,即便是 5/12 這種 UST 崩潰的極度恐慌時刻,都隻讓 USDT 短暫脫錨 0.95,很快就反彈。這中間不是隻有能直接跟 Tether 交易的套利機構會買,市場其他不怕死的投機性買盤也會介入,就像 UST 有一大堆根本不會套利的人隻是想賭他會回 1 美元,這些買盤讓 UST 硬是拖了一周才真的爆掉跌到 0.5 以下。這種投機性買盤的介入在 USDT 隻會更強,從 2017 以來行業已經經曆過太多次 USDT Fud。綜上所述,USDT 會暴雷嗎?我覺得機率很低,那些避險基金大概率要賠掉做空的利息,但如果被他們亂 fud 出一個小坑(let's say ~0.95)他們及時平倉還是會賺錢的。所以他們拚命在 Fud,懂了嗎?
PA薦讀 -
GameFi 每週回顧 | 2022 年 11 月 14 日至 11 月 20 日
GameFi 每週回顧 | 2022 年 11 月 14 日至 11 月 20 日
02
簡述當前區塊鏈各模塊的性能瓶頸和挑戰
03
NFT 一週回顧 丨2022 年 11 月 14 日至 11 月 20 日⁠
04
BlockPulse 新用戶註冊優惠 註冊就送Early adopters NFT 靈魂綁定代幣(SBT)
快訊