50個項目7大板塊,一文速覽首次Gitcoin Web3社交生態輪
作者:Mask Network開源軟件和社區捐助平台 Gitcoin 已啟動第 14 輪捐助活動,活動時間從 6 月 8 日至 23 日,用戶可以通過該平台為優秀的開源軟件團隊進行資助。 Mask Network非常高興能夠舉辦首次Web3社交生態係統捐助活動,並提供50000美元的獎金。在幾輪審查之後,有60個項目入選這一輪捐助活動。同時Mask Network也非常高興地見到大約一半的項目來自於Mask Network的推薦,而其餘的是來自自然流量,這也顯示了web3領域社交賽道的蓬勃發展景象。 為開源項目提供資金可以促進整個區塊鏈生態的發展,Gitcoin 采用二次方投票的模型對項目進行眾籌實現資金的配置,解決了以太坊生態中的公共產品融資低效的問題,並鼓勵小眾群體投票。在每輪的 Gitcoin 捐助活動中,除了各項目方收到的捐款外,Gitcoin 還會以此作為參考協調以太坊基金會的基金分配以便讓優質項增加目獲得投資的機會。 Gitcoin 在前 13 輪贈款活動中已為數千個開源項目提供了 6260 萬美元資金,也引入了若乾生態輪和倡議輪,不僅幫助 Web3 生態係統中的建設者和創造者,而且還使用二次融資機製來支持氣候、烏克蘭和加密倡導等事項。 我們將這些項目分為了7個大類,以下是我們對本社交生態輪項目(50個項目)的推薦與評語 1.社交通訊 Communication2.社交網絡 Social Network3.社交身份 Social Profile & DID4.鏈上聲譽 Reputation5.創作者經濟 Creator Economy6.去中心化自治組織 DAO7.元宇宙/遊戲身份 Metaverse/Gaming Identity 1. 社交通訊 Communication1.1 SwapChat Link:https://gitcoin.co/grants/6408/swapchat 介紹:SwapChat是一個web3原生跨平台聊天應用,用戶可以跨平台給地址發送信息,如OpenSea、Twitter等。Swapchat與Next.ID可以使用戶將地址與社交檔案聯係起來。同時SwapChat還集成了交易工具和協議,如SudoSwap產品,使得用戶在SwapChat上進行交易要比在Discord和Telegram進行交易更加安全。 SwapChat上的所有用戶均通過Twitter驗證並以錢包為導向。因此用戶可以與任何其他使用SwapChat的錢包交談。此外,即使平台沒有聊天功能,Swapchat也讓用戶擁有可以聊天的機會,比如用戶在Opensea上看到喜歡的NFT時,隻需創建一個SwapChat就可以NFT的所有者交談,提出報價,並進行交易。用戶的信息將以去中心化和加密的方式傳輸。 推薦理由:在保障安全的前提下,SwapChat填補了用戶在Opensea上缺少與賣家交流工具的空缺,有機會成為Opensea旺旺。同時也輸出sdk,接入大量插件,錢包,應用等,有機會成長為跨平台協議級彆通訊產品。它背後的Web3MQ協議有機會成為下一代的SMTP/POP3 1.2 Metamail Link: https://gitcoin.co/grants/6087/metamail 介紹: MetaMail 是一個利用 Web3 優勢解決傳統電子郵箱安全性以及垃圾郵件等問題的郵箱應用。MetaMail 通過使用 Web3 域名或地址,來發送和接收電子郵件,與傳統郵箱兼容,同時沒有 Gas 費用,能夠使用密鑰,對郵件進行簽名以及端到端的加密,從而達到極致的安全性,並大幅減少垃圾郵件。 推薦理由:郵件是最經典的通訊產品,MetaMail的無Gas費用、加密安全的兼容方案是Web3郵件產品的理想形態 1.3 Dmail NetworkLink: https://gitcoin.co/grants/6545/dmail-network 介紹:Dmail 是ICP鏈上的web3信息協同平台,集消息通信、資產管理、數據存儲、工作空間等功能於一體。用戶可以通過郵件進行消息和資產的收發,也可將NFT設為自己的頭像。 最終,Dmail 將成為用戶進入 Web 3.0 時代的基礎基礎設施工具、流量入口和 DID,以及將 Web 2.0 用戶輕鬆連接到區塊鏈服務的橋梁。 推薦理由:Dmail 有望成為ICP生態的信息協同基礎設施。 1.4 StarLink: https://gitcoin.co/grants/6223/star 介紹:Star是一個加密和去中心化的聊天應用協議。雖然Star本身是一個桌面應用程序,但協議容易集成到任何其他項目包括私人IPFS網絡。Star是一個IRC as a Service的模式。 Star已建立可繼承的去中心化聊天協議,開發者很容易在上面建立應用程序。與許多中心化的聊天方式不同--使用Star的人越多,Star就越穩定。 推薦理由:Star對於中心化聊天協議的繼承性使其對其他通訊工具開發者友好的特點尤為突出。 1.5 DaopanelLink: https://gitcoin.co/grants/6203/daopanel-tools-for-delegates-to-govern-well 介紹:Daopanel.chat是一個開源的加密去中心化的錢包對錢包(或ENS),使用XMTP的聊天工具。 Daopanel的團隊曆史可以追溯到2017年的MakerDAO,daopanel是代表們和DAO討論、分享、辯論和成功的地方。目前上線的daopanel.chat是daopanel基礎設施的一部分。DAO的決策者有不可審查的和私人的web3通信的需求。DAO中的內部事件,如代幣銷售、DAO之間的合並,以及投票應該是加密的,並以用戶的ENS或錢包身份進行,同時保持完全匿名。 推薦理由:Daopanel在DAO治理方向的應用上有強大的積累。 1.6 BeobleLink: https://gitcoin.co/grants/6437/beoble介紹:Beoble 是一個帶有 API 和 SDK for Web 3.0 的社交模塊。借助 beoble,Web 3.0 服務可以在 5 分鐘內輕鬆地將社交資料、消息傳遞以及發布和提要等社交功能集成到其服務中。 目前DEX、P2E 遊戲和 NFT 項目在內的許多 Web 3.0 服務都在考慮添加社交功能,但構建成本高且與其他服務不兼容。同時,現有的 Web 2.0 社交服務缺乏對區塊鏈和 Web 3.0 的支持。 beoble 旨在通過提供社交模塊來解決這些問題 推薦理由:Beoble的模塊化改造使其更容易得被第三方應用集成;可以較靈活幫助項目方添加社交功能。 2.社交網絡 Social Network2.1 Lenster Link: https://gitcoin.co/grants/5007/lenster 介紹:Lenster是一個基於Lens協議的去中心化、無權限社交媒體應用。Lenster建設在Polygon網絡中,用戶可以免費與dApp進行無縫互動,即使管理員也無法從該應用中刪除任何內容。 用戶除了提交用戶名(自願提交)和錢包地址意外不需提供任何個人信息,Lenster也不收集任何敏感信息。Lenster或Lens團隊沒有權限對用戶的帖子進行審核。在Lenster中,用戶所有的行為都需要簽名。 推薦理由:Lens生態應用中的頭牌,做的是web3 Twitter的方向,除了發帖評論等基本的社交網絡功能外,還能建立社群、眾籌、成立DAO。目前測試版的體驗還是比較流暢的,而在擁有Lens社交圖譜的加持下,也會比其他同類項目更有優勢。 2.2 Crypto Twitter CloneLink: https://gitcoin.co/grants/6477/crypto-twitter-clone 介紹:Crypto Twitter Clone是ICP鏈上的web3克隆版Twitter,內嵌了基於AMM的市場預測、訂單簿、NFTs、DAOs等功能。目前MVP已經開發完成,未來會計劃加入比特幣和以太網網絡的鏈接。 推薦理由:web3版Twitter一直是大家討論的焦點,基於市場預測、訂單簿、NFTs、DAOs等web3特點集成有較大的探索空間 2.3 Fuse PassLink: https://gitcoin.co/grants/6270/fuse-pass 介紹:Fuse Pass是一個為招聘而設計的Web3原生職業身份網絡。通過利用NFT徽章、鏈上和鏈下數據,Fuse Pass為用戶提供了高度的可組合性的方案來幫助用戶匹配他們的職業身份,並努力在合法性和用戶的能力證明之間取得平衡。Fuse Pass還提供人才發現引擎,通過挖掘職業社交圖譜來幫助招聘者與「合適」 的人才進行匹配。 推薦理由:Web3 linkedin 的一種巧妙切入方式。 2.4 Metajam Link: https://gitcoin.co/grants/6002/metajam-link-your-pals-to-buidl-your-web3 介紹:MetaJam正在建立一個web3 BUIDL網絡,用戶可以在上面尋找與發現web3產品/應用程序,並通過BUIDL協議的證明(一個去中心化的web3 BUIDL聲譽協議)來建設web3項目。 用戶可以在上面建立 Web3 簡曆、驗證技能並打造你的業績記錄,通過建設Web3 項目賺取信譽積分和通證獎勵。而項目方則可以在上面展示自己的項目和社區,通過鏈上的簡曆招募人才,募集資金。 推薦理由:MetaJam有點像web3 Product Hunt,可以更好的幫助潛在web3的貢獻者找到契合的項目積累聲譽。 2.5 CryptoIn Link: https://gitcoin.co/grants/6169/cryptoin-socialfi-in-a-professional-way 介紹:CryptoIn 旨在創建 Crypto 裡的 LinkedIn,用去中心化的技術打造一個為區塊鏈從業人士服務的社交平台。用戶可以介紹自己專業技術、尋找合適的工作機會或創業夥伴;項目方可以尋求合作,募集資金,尋找 Web3 專業人才。所有數據以及聊天內容都是去中心化儲存,讓用戶在 Crypto 的世界裡自由連接。 推薦理由:基於去中心化存儲的web3 LinkedIn。 2.6 Crosssync Link: https://gitcoin.co/grants/6465/crosssync 介紹:CrossSync 是一個運行在 Crossbell 上的面向社交的 web3 Dapp。 CrossSync 旨在允許用戶擁有的社交信息流。 Crossbell 允許用戶收回他們的數據所有權; CrossSync 讓擁有您的數據成為一種有趣且引人入勝的社交體驗。 推薦理由:RSS3的相關項目,能將Twitter上的所有推文同步上到Crossbell鏈上,相當於web2資產web3化,還是挺有意思的,6.23號之前還可以免費claim域名。 2.7 Blocktracker Link: https://gitcoin.co/grants/6448/blocktracker 介紹:Blocktracker 由前 Tiktok 工程師構建,利用 AI 從區塊鏈中提取數據,並將錢包地址與 Twitter 帳戶匹配。用戶可以從他們關注的人那裡看到 Web3 信息,例如最新的 NFT 交易、終身收益率等。 推薦理由:非常實用的Twitter改造插件,能直接在twitter上看到用戶最新的NFT交易情況以及整體收益率,是挖掘潛在大腿、辨識KOL的利器 2.8 Shorum Link: https://gitcoin.co/grants/6222/shorum-a-tool-for-curators-creators-and-investors 介紹:Shorum 是一個平台,用戶可以在其中支持 Web3 用戶並與您的支持者分享您的利潤,或者我們可以將其稱為抽象的原生 Web3 社交支付渠道。Shorum利用 Knn3 發現用戶的鏈上關係以邀請用戶的潛在支持者。 推薦理由:值得探索的重要方向,社交媒體中的利潤分配是Web3需要解決的重要核心問題之一;同時基於KNN3的發現係統能更好的幫助創作者招募早期支持者。 2.9 PartyBoardLink: https://gitcoin.co/grants/3329/partyboard-a-multi-chain-web3-socialfi-protocol-d 介紹:PartyBoard被定義為一個基於場景/主題的Web3音頻,內置遊戲和社交元素的社交應用程序。 PartyBoard為Metaverse運營中最核心的社交模塊建立了主體模型,治理模型、共識模型、經濟模型、溝通模型、神諭模型。同時,Partyboard利用智能合約賦予上層應用訪問Metaverse社交網絡的能力。多鏈Web3 Socialfi協議和Metaverse社會網絡與Gamefi。 推薦理由:音頻在鏈接社區與社交行為中往往扮演必不可少的媒介作用; Web3社區中音頻又能起到什麼樣的作用? 3.社交身份 Social Profile & DID3.1 JolocomLink: https://gitcoin.co/grants/5862/jolocom-tech-stack-20-own-your-digital-self 介紹:自2014年以來,Jolocom一直在支持和推動自主權身份的使命。Jolocom是DWeb、INATBA、Bundesblock的創始成員,也是DIF、IIW和W3C的長期支持者和積極成員。 Jolocom致力於維護SSI的原則,並為此開發了一個完全開源的技術棧,包括一個資源庫、一個SDK和面向終端用戶的智能錢包,同時也是德國政府3/4安全數字身份的展示項目中選定的技術提供商。Jolocom未來想要做的是一套開源、非盈利的SSI(自主權身份)標準,包括了web2和web3的交互。 推薦理由:自主權身份是一個比較重要的概念,尤其在未來會是web3與傳統中性化社會融合的關鍵,背後需要能沉下心來的技術團隊,同時也要獲得以政府為代表的核心中心化機構的認可,這兩點上Jolocom都展現出來了不錯的實力。 3.2 Def Network Link:https://gitcoin.co/grants/6556/def-collaborative-address-labeling-tool-for-web3 介紹:Def Network 是一個 Web3 用戶標簽係統,通過收集鏈上地址行為,例如合約交互和 token 交易行為,讓開發者和分析師更容易創建鏈上用戶畫像。用戶可以基於 Def 找到擁有特定標簽組合的人群,可以用於生成白名單、搭建 SocialFi、開發交易工具、Profile、數據分析等。 推薦理由:Web3用戶除了榮譽標簽外,理應擁有更多維度的興趣用戶畫像;Def為項目提供了可以標準化自定義的標簽組合係統,有很強的實用性價值。 3.3 DragdLink: https://gitcoin.co/grants/6473/dragd-no-code-dapp-builder-for-your-ens-domain 介紹:Dragd是一個簡單的無代碼網站建設工具,能夠用戶創建個人資料頁面,並將其連接到用戶的web3域名。用戶可以用Dragd建設一切,從NFT收藏到DApp的複雜智能合約前端都包含在內。Dragd的組件庫包括各種可重複使用的組件,可以用來構建用戶自己的dApp。Builder應用程序類似Figma,不需要任何編程經驗,但同時也支持自定義代碼,用於第三方集成和為用戶的dApp提供更複雜的功能。 推薦理由:Web3 WordPress,可以很好的幫助用戶在標準化/個性化建站中做選擇,降低了Web3 個性化Profile的建立門檻。 3.4 SoulcardLink: https://gitcoin.co/grants/6559/soulcard-namecard-for-buidlers 介紹:一個名為靈魂卡的web3名片解決方案,展示一個地址或一個人的信息和社會關係,並嘗試構建以建造者為中心的did解決方案! 相對於 LinkedIn 等主頁傳統的個人信息展示,SoulCard 具備更高的信息密度,因為其可以被嵌入到多種社交場景內。如 Mirror 文章、Twitter 等;其次,SoulCard的可靠性在使用時也得到保障,因為其在鑄造為 NFT 時需 DAO Owner 進行驗證; Soulcard還有很多其他的特點,包括:SoulCard 上記載的技能等相關信息會有 Challenges 記錄、Github PR 記錄等進行證明;在 SoulCard Owner 加入 DAO 之後,SoulCard 上回會附帶其參與的 DAO 的信息,從而高效、清晰地對 Owner 的族群進行標記。推薦理由:ETHshanghai決賽選手,Web3名片的一種優雅解決方案 3.5 Proof of Soul Link: https://gitcoin.co/grants/6231/proof-of-soul-soulbound-token-issuanceattestation 介紹:受Glen Weyl、Puja和Vitalik關於去中心化社會和靈魂綁定代幣的最新論文的啟發,Proof of Soul是一個無需三方許可的靈魂綁定代幣(SBT)發行/證明協議,使用戶能夠將各種關係帶到鏈上,如結婚、共享資產、社交恢複、通過信用上鏈進行無抵押借貸。 Proof of Soul將在7月下旬在主網和L2推出更完整的產品,包括撤銷SBT,搜索、發行、證明ENS,以及鏈接到各種DID服務中,如Proof of Humanity 和 brightID. 推薦理由:Soul Bound Token大賽優秀選手。 3.6 0xScope Protocol Link: https://gitcoin.co/grants/6256/0xscope-protocol 介紹:0xScope 是一個協議,通過建立知識圖譜來規範 Web2 和 Web3 數據。0xScope Protocol能夠整合不同來源的數據,並結合了各種現代機器學習算法,例如 GPL,為用戶提供實時分析、信號和報告。 0xScope Protocol的產品可以賦能新一代的社交媒體平台、引擎推薦算法,還能通過納入其知識圖譜幫助政府機構的工作流程。 推薦理由:用戶通過搜索其他用戶的大號地址,就能立刻搜出其小號的地址。Web3的社交網絡已經不再是錢包地址1對1的關係,需要像0xScope這樣的產品進行鏈上網絡的識彆、歸一與分析,為新一代推薦算法賦能。 3.7 InterfaceLink: https://gitcoin.co/grants/6257/interface介紹:Interface是一個社交應用程序,將錢包各種來源(鏈上、協議、合約、平台)的活動彙總起來,並將它們變成一個用戶友好的社交摘要。用戶可以通過滑動社交摘要來看看到朋友們的動態,包括新的NFT係列的鑄造,在DEX的兌換,向跨鏈橋橋梁提供流動性。 推薦理由:輸入你的一個身份(不論web2賬號還是web3地址),就可以得到你的身份全貌,NextID的一個很好的前端應用場景。 3.8 KeychainLink: https://gitcoin.co/grants/6716/keychain-soulbound-web3-social-platfform介紹:KeyChain是一個使用ENS協議、SoulBound代幣和鏈上證明,以將Web3身份與其聲譽匹配的Web3開發平台,將成為應對Web3詐騙、欺詐、抗女巫攻擊的一種解決方案。 推薦理由:SBT大賽的又一位參賽選手,把靈魂綁定落實到了可供其他人調取的開發平台上。3.9 KolaLink: https://gitcoin.co/grants/6582/kola-inspire-creativity-for-web3-music介紹:Kola提供無代碼工具和基於 AI 的基礎設施,以創建具有高度參與社區的海量 web3 音樂資產。 在Kola的社區中,人們可以利用跨越背景和國界的創意資源。創作過程的每個貢獻部分都可以獲得由智能合約執行的公平、持久的特許權使用費。 推薦理由:一個挺有意思的將ENS域名音頻化的無代碼工具,使用非常簡單,多媒體域名是是一個比較新穎的概念,隨著去中心化域名逐漸的身份化,像Yat和kola這類的項目則在嘗試將這種身份變得更加多樣,可以想象未來的身份域名會變得十分豐富有趣。 3.10 A3SLink: https://gitcoin.co/grants/5997/a3s-protocol-first-transferable-address-for-web30 介紹:A3S協議是下一代地址標準的多鏈協議,使地址能夠安全地交易、租賃和托管。它為地址配備了流動性和可積性,從而允許它們作為基本的鏈上服務定價。 對於用戶來說,這是第一次由地址攜帶的交互記錄能夠持續。用戶不再需要因為私鑰泄露或共享而放棄自己的地址和有價值的記錄。 推薦理由:雖然信息很少,但可轉移地址的概念非常有意思,如果真的成立,則會成為SBT、NFT社區、防女巫攻擊的頭號公敵,還是挺好玩的。 3.11 WordblockLink: https://gitcoin.co/grants/2445/the-word-block 介紹:Word block旨在通過嘗試建立 “Web3文獻體係” 來探索內容和個體之間的新型體驗。創建者可以通過使用錢包簽名來證明他們生產的文本內容,並可將隨處看到的文本內容存儲到word block對象中,以供將來作為參考引用。而讀者隻需簡單的單擊所引用的word block鏈接即可直接跳躍至原文。 Word block鏈接將會是雙向的,這意味著它可以將 web2的上下文內容與 web3的id化內容連接起來。當從web2 頁面(URL)抽象出來內容時,它將通過web3 基礎設施賦予一個平行的“身份(ID)”。之後便可在web3環境中(如IPFS)做“塊的引用”和“文本計算”之類的事情,而同時上下文可在web2上尋址。 中文: https://mp.weixin.qq.com/s/iRv-0H-8l2-7nzddpcIKFw 推薦理由:WordBlock在內容價值層面提出了一個很有意思的嘗試,通過類似書簽和剪藏的方式可以將碎片化/段落式的內容上鏈,儲存為一個wordblock,而供後續的參考和引用,其一方面將內容切分為更小的單位進行價值證明,另一方面也構建起了web2內容遷移至web3的一個橋梁,從而構建出一個web3之上的“文獻庫”。 更有意思的是,由於其具有鏈上痕跡,因此也可以構成鏈上身份的一部分,這讓鏈上身份有了更加豐富的呈現和想象空間。 4.鏈上聲譽 Reputation4.1 DAOU Link: https://gitcoin.co/grants/6113/daou-maximize-your-social-capital-in-daos-with-so 介紹:DAOU 使用 Soulbound Token 和 Social Oracle 將社區成員在 DAO 中的活動數據(Discord 活動和參與、論壇問答、Github 代碼貢獻、DAO 角色和連接)轉換為鏈上可驗證數據。 DAOU會根據這些可驗證的數據給每個成員打分,這個分數可以看作是DAO中的一種聲譽,同時可供三方調用。Social Oracle驗證的數據會被DAO發布到Soulbound Token,然後可以對外使用。例如信用貸款、空投、白名單、防止DDoS等。 推薦理由:社區信用的收集可以實現信用評分體係,未來可以拓展到更多場景,如白名單、信用貸款等。 4.2 EthrankLink: https://gitcoin.co/grants/5189/ethrank-the-ethereum-leaderboard 介紹:ETHRank是一個開源的、基於功績的成就排名係統,適用於每個以太坊地址。Ethrank將在第二賽季增加對Polygon的支持,擁有Unstoppable Domains將可以獲得額外的積分、交易量增加,並且在Polygon上擁有各種NFT項目可以獲得更多的積分。 Ethrank擁有積分係統,完成步驟、目標和成就可以獲得分數。記分板上的分數將會隨步驟的完成而增加。如果完成一個目標所有的步驟將會獲得該目標的分數。如果完成一個成就的所有目標將會獲得額外的分數獎勵。 推薦理由:清晰明了的排行榜,可以直接看網站。 4.3 Ormi.fi Link: https://gitcoin.co/grants/6085/web3-reputation-oracle-by-ormi-finance 介紹:Ormi Finance正在構建一個鏈上聲譽預言機,通過各種來源(例如:鏈上交易曆史、持有的NFT 和 POAP 、ERC 20 代幣等)收集並聚合相關地址的信息,以此計算出該 web3 身份的聲譽分數並進行公開,既提供 REST API 服務,也可以通過Chainlink External Adapter供 DApp 使用。 目前已完成可供體驗的UI原型和初步的智能合約:reputation-oracle-interface.herokuapp.com 推薦理由:對於鏈上聲譽係統的一種封裝可能性。 4.4 PoapinLink: https://gitcoin.co/grants/6045/poapin-treat-your-poaps-like-treasure 介紹:POAPin是一個建立在POAP生態係統上的係列工具。目前,POAPin覆蓋安卓、iOS、macOS的應用,同時還有一個基於網絡的POAP探索器,能夠精細地組織和分享POAP。POAPin網頁版可以創建自定義主題及將POAP分組。而pin.poap.in可以創建代碼,將POAP嵌入網頁。 Pin.poap.in未來將會提供更多的模版、增加過濾和排序功能、圖片下載功能等。 推薦理由:極其方便的幫助dapp接入POAP。 4.5 Quest3Link: https://gitcoin.co/grants/5995/quest3 介紹:Quest3是一個Web3任務和活動平台。用戶可以通過參與任務和活動獲得代幣和NFT徽章。Quest3致力於為GameFi、DAO、社區和項目提供各種無權限的鏈上和鏈下任務,使用戶持續受益,繁榮傳播生態係統。 Quest3分為兩部分,B端和C端。對於B端廣告商,Quest3致力於提供各種無權限的鏈上和鏈下任務作為登陸頁面。社區將通過任務發布的形勢獲得忠實用戶,並以NFT的形式對其進行獎勵。對於C端用戶來說,他們可以通過參與任務和活動獲得成就獎勵,通過在Quest3上不斷積累數據,可以提升社區聲譽,解鎖更高級彆的任務和豐富的獎勵,從自己的數據中獲益。 推薦理由:Quest3能幫助項目方輕鬆的創建營銷活動,同時對於用戶也能獲得成就獎勵。 4.6 DeQuestLink: https://gitcoin.co/grants/6653/dequest-journey-into-the-metaverse 介紹:DeQuest 是一個認證用戶“學-玩-賺”(L2P2E)能力的平台,其目標是成為元宇宙的聲譽層。目前是首個為想了解遊戲經濟學、遊戲機製、代幣經濟學、學習Play-to-Earn深入研究分析的用戶所提供的平台。它可以跟蹤玩家在Metaverse生態係統中的知識和技能水平,並作為橋梁匹配至他們在Web3世界中開展工作的能力。 平台具有多鏈及跨元宇宙的功能。它通過不同的遊戲和網絡驗證元宇宙公民的成就、活動、技能和行為,為整個元界創造最大價值。 推薦理由:利用了SBT構建的遊戲類身份/聲譽,通過完成不同的任務(大部分是閱讀/學習相關遊戲的資料並通過測試)證明自己的認知和技能水平,從而獲得經驗值及SBT。隨著gameFi生態和Metaverse的發展,這類身份證明可能會成為未來諸多Guilds和遊戲早期招募測試玩家的門檻要求。 4.7 AKI NetworkLink: https://gitcoin.co/grants/6645/aki-network-a-data-powered-web3-consumer-network AKI Network是一個以數據為動力的web3擴展的消費者網絡,專注於web3原生影響者營銷。 Aki通過原生的數據來衡量web3的影響力,營銷業績,可信度,專業性,能力等,來實現強大的可操作性和基於海量數據的洞察。 推薦理由:Aki基於大數據分析來評估KOL的營銷能力,幫助項目方和KOL更好的來合作。 4.8 GENKILink: https://gitcoin.co/grants/6631/genki 介紹:Genki是一個Web 3.0社區平台,區塊鏈項目、渠道、用戶和驗證者可以以一種無信任的方式建立新的聯係。Genki幫助內容創作者、影響者和KOL以去中心化的方式引導他們的受眾獲得有價值的體驗。 用戶可以通過執行簡單的社交任務和提供鏈上任務獲得收益,Genki能夠使項目、內容創作者、影響者和他們的受眾同時受益。通過Genki整理每個有影響力的人和用戶的鏈上資料的準確數據,項目可以節省時間,減少尋找有價值的有影響力的人和參與的用戶的成本。 推薦理由:Genki幫助項目方輕鬆發布營銷計劃,更好的匹配KOL,同時降低獲客成本。 5.創作者經濟 Creator Economy5.1 Web3Shop Link: https://gitcoin.co/grants/6172/web3shop-next-generation-of-social-e-commerce 介紹:Web3Shop是一個Web3社交電子商務平台,將設計師與社區內的NFT持有人和愛好者聯係起來,設計師可以發布NFT智能合約,並擁有自己的web3商店,上傳他們自己的設計,製造商可以在Web3Shop上直接購買設計師作品的生產權。 推薦理由:Web3Shop是一個很好的NFT版權商業化衍生品的探索,可以幫助設計師除NFT外與社區NFT持有人與愛好者間建立橋梁。 5.2 SonorousLink: https://gitcoin.co/grants/6224/sonorus 介紹:Sonorus是一個Web3協議,旨在徹底改變音樂以及最終各種內容形式的發布、傳播和商業化的方式。音樂家和聽眾可以通過上傳、收聽和推廣音樂的方式來獲取收益。未來Sonorus還計劃推出面向音樂流媒體開發者的SDK和Sonorus數據庫,從而進一步惠及開發者和更廣泛的用戶。 推薦理由:對於傳統音樂流媒體平台的一種web3生態改造。 5.3 MuseXLink:https://gitcoin.co/grants/6206/musex-protocol 介紹:MuseX是一個開源的、可組合的Web3創作者經濟協議。 MuseX為基於Web3概念的文本、音頻、視頻和圖像的應用層提供協議級的技術基礎設施。從而幫助用戶更有效地構建產品。 MuseX已經實現文本創作,發布角色NFT,和簡單的DAO模型,未來將會實現Arweave支持、音頻創作和發布(音樂、播客等)、貨幣化模塊等 推薦理由:MuseX對於文本、富媒體及Web3原生數字資產等類型支持豐富。 5.4 PopulaLink: https://gitcoin.co/grants/6610/popula-a-web3-platform-for-the-community-economy 介紹:Popula 是致力於Web3社區經濟的基礎設施,引領由開源協議支持的創作者經濟新範式。Popula 提供了一個社區友好的遊樂場,供創作者分享內容,也供用戶探索、參與並與不同的社區互動。 Popula接口背後是一個積分係統,這是一個信譽協議,它通過發行不可轉讓的代幣(Points)來記錄社區內的價值附加行為,並表明參與者的聲譽、貢獻和承諾。通過利用積分係統,Popula 的社區經濟協議集可幫助創作者獲利​​,並激勵成員的共同創作。 推薦理由:Popula 通過新穎的信譽協議 幫助創作者獲利​​,並激勵成員的共同創作。 5.5 Art by CityLink: https://gitcoin.co/grants/6572/art-by-city 介紹:Art By City 協議是一個基於 Arweave 構建的跨區塊鏈 Web3 藝術和創意內容協議。通過 Art By City 協議將藝術和創意內容發布到 Arweave 區塊鏈,可以確保這些內容被永久、不可篡改和去中心化地存儲。通過 Art By City 協議發布的藝術和創意內容與藝術家的鏈上身份密不可分,無論他們選擇何種區塊鏈或平台。 許可和版稅意圖與藝術和創意內容一起發布,確保藝術家、創作者和他們的作品受到法律保護,並在他們的內容被貨幣化時獲得適當的版稅。 推薦理由:基於 Arweave 構建的跨區塊鏈 Web3 藝術和創意內容協議 5.6 ShareLink: https://gitcoin.co/grants/6336/share-web3-social-writing-platform-powered-by-len 介紹:Share是一個去中心化的Web3社交寫作平台,作者可以以NFT的形式出版書籍,同時讀者可以與他們喜歡的作者互動。 Share不收集任何用戶個人信息,用戶在錢包上的簽名就足以連接到其他用戶,同時tshare將不做定向廣告。 Share幫助作者實現寫作謀生的途徑:Share將作者的書/文章轉換為NFT(電子書/PDF)並通過share未來的NFT市場銷售,供作者和讀者使用,通過Lens協議為收集的帖子設定價格。 推薦理由:解決Web2創作者變現難,且必須要通過平台的問題. 5.7 DESULink: https://gitcoin.co/grants/6349/desu-decentralized-subscription-payments 介紹:DESU是一個社交平台,創作者可以通過加密貨幣、社交代幣和NFT將其內容貨幣化並建立社區。 DESU還提供訂閱支付協議,允許任何一個人通過不可變的智能合約以去中心化的方式接收持續性的付款。同時DESU是一個非托管平台。DESU上的用戶和創作者可以直接向對方付款,所有這些都由DESU的循環訂閱支付協議提供。 推薦理由:主打訂閱支付的創作者經濟平台,與大部分即時性單次支付的創作者平台略微不同,非常適合帶有周期性產出的內容創作者,比如雜誌、獨立畫師、研究所等。 5.8 CobogoLink: https://gitcoin.co/grants/6537/cobogo-the-future-of-content-creator-monetization 介紹:Cobogo是一個Web3內容創作者平台,幫助創作者和其社區實現商業化 在Cobogo平台上,創作者可以宣傳他們的Media Kit,展示他們的作品等高質量客戶看到的信息;並通過使用Cobogo獨特的賭注機製,通過創作者自己的社區獲得可持續的資金。 推薦理由:創作者通過社區獲取收益的新模式。 5.9 MavenLink: https://gitcoin.co/grants/6616/maven-foundation 介紹:Maven正在構建一個去中心化的視頻流平台DeStreamLabs。 DeStreamLabs是一個在Polygon上的分布式視頻流平台,為創作者、玩家、音樂藝術家和世界範圍內的視頻內容創作者,建立在Lens Protocol之上。streamer可以在Twitch、YouTube或Facebook的多個平台上進行流媒體。 Maven為現有視頻流媒體平台的問題提供了一個解決方案,內容的價值應該由觀眾而不是平台決定。所以,DeStreamLabs將會成為一個為所有用戶提供多種內置流媒體功能的獎勵平台。 推薦理由:簡單理解為web3 Youtube,擁有Lens社交圖譜的加成,同時也可以同步到中心化的視頻平台進行直播,讓視頻創作者掌握自己的內容。 5.10 GrantrLink: https://gitcoin.co/grants/6672/grantrapp 介紹:Grantr.app 是一個Grants聚合器,將資金和人才高效的鏈接在一起。我們的目標是對加密世界/Web3中的所有de Grant進行索引,我們的標簽係統能有效的將人才對接至對應的資金。 本次的的捐款還將用於構建一個自動化流程,使申請人可以一鍵申請所有相關的Grants。 推薦理由:非常有趣、且對開發者而言非常有用的聚合器,類似於Web3中的開發者賞金任務板,使用起來很流暢,基本市面上大部分鏈、生態的Grant活動都聚合了進來。 6.去中心化自治組織 DAO6.1 TogethDAOLink: https://gitcoin.co/grants/6310/togethdao-smart-contract-based-crowdfunding 介紹:TogethDAO是一個DAO基礎設施, 旨在幫助人們降低與以太坊互動成本,用戶可通過創建自己的DAO或加入其他DAO來獲得目標NFT或其他資產。 TogethDAO可以被看作是DAO中的DAO。對於每個獨立的DAO,TogethDAO提供了一個眾籌功能。每個用戶可以把他們的代幣集中起來購買一個特定的目標,當金額達到目標時,所有資金將被收集起來,並通過跨鏈橋進入以太坊購買資產,從而分擔這樣做的成本。 推薦理由:通過眾籌功能幫助dao來購買NFT 或者其他資產。 6.2 X-MobLink: https://gitcoin.co/grants/6489/x-mob 介紹:X-Mob通過團購設計讓大家低成本獲得藍籌NFT股份,通過前置投票的設計擺脫投資DAO投資NFT在售賣方面的低效率。 通過智能合約自動交割,解決NFT份額(碎片)容易與市場脫鉤的問題,而利用團購+自動交割的設計使得NFT指數發行的規模最小話,任何用戶都可以通過X-mob發行NFT指數。 推薦理由:通過團購方式降低用戶購買優質nft的門檻。 6.3 NeghborhoodDAOLink: https://gitcoin.notion.site/https-gitcoin-co-grants-6115-neighborhood-dao-ada279f80f274c1a8d9a2d4512ecb63b 介紹:Neighborhood是一個幫助人們啟動自己會員製DAO的平台。用戶配置了DAO後可以開始籌款。之後任何人都可以在籌款階段後競標會員證來獲得不同層級的多個通行證。 完成籌款階段後,DAO的支持者能夠在NFT市場上購買/出售門票。通過利用NFT功能,使所有DAO成員能夠根據其在DAO中的份額(信譽點)賺取傭金,從而壯大你的DAO社區。DAO創建者隻有在投票成功的情況下才能從國庫中解鎖資金。 推薦理由:​​整體上有點像是JuiceBox+Snapshot的融合工具,圍繞DAO的資金展開的管理工具,整體UI/UX還是比較不錯的,對於早期DAO的募資來講是個很有用的工具。 7.元宇宙/遊戲身份 Metaverse/Gaming Identity7.1 Non Fungible FriendLink: https://gitcoin.co/grants/6237/non-fungible-friend-connect-build-and-engage-with 介紹:Non-Fungible Friend為用戶在twitter上通過插件的方式提供有趣的小工具和互動環境,使用戶更容易與web3網絡互動。用戶可以利用NFF空間作為web3 "主頁",同時可以定製小工具和DApps的布局,也可以用各種資產展示自己的web3身份。 Non Fungible Friend正在開發一個更全面的DApp來實現一個開放的社會動態,讓用戶與其他空間的主人互動。Non Fungible Friend希望建立一套工具,實現在一個簡單的DApp中完成日常的web3瑣事和社交活動。 推薦理由:用戶能在推特上根據持有的nft來生成一個互動寵物,展示web3身份。 7.2 The riftLink: https://gitcoin.co/grants/6591/the-rift-mana-crystals 介紹:Rift 於年初推出,旨在為 Loot 宇宙提供基於經驗值 (XP)的底層基礎設施。其旨在解決出了 Loot 玩家在整個 Lootverse 中進行交互時所面臨的問題,即從原版loot(可以理解為loot世界中最基礎的角色/身份)中榨取價值,而不是為原版loot增加價值。 當玩家使用一個Loot角色在項目之間進行交互時,它們會獲得與該loot角色靈魂綁定的經驗值(XP)並升級。而該loot角色的等級則可以整個 Lootverse 中以多種方式去使用。例如:準入名單的等級要求、進入特定地牢的等級要求、特殊的視覺的外觀等等... 推薦理由:The Rift就是loot宇宙中的經驗值係統。是構建loot宇宙角色/身份完整性的重要一環。 7.3 PhiLink: https://gitcoin.co/grants/6667/phi-build-your-web3-world 介紹:Phi (philand.xyz)是一個從ENS域和錢包活動創建的元域,可以輕鬆可視化“鏈上身份”。Phi鼓勵用戶與各種web3協議進行交互,為所有協議提供積極的反饋,加快了web3的整體網絡效果。 用戶可以從他們的ENS域生成個人空間,並可以根據他們的錢包活動申領對象(NFTs)。使用這些對象,用戶可以構建自己的web3世界。交互協議,收集對象,建立自己的世界,從而實現探索一個全新的加密世界。 推薦理由:通過phi可以輕鬆生成用戶的可視化鏈上身份。
PA研習社 -
解構區塊鏈 及 Defi 產物 — SocialFi
DeFi 時代來臨後,NFT 和 GameFi 相繼爆發,SocialFi 被加密社區寄予厚望。近年,很多新項目都加入了 SocialFi 概念。 SocialFi 被視為將社交媒體與金融相結合的革命性方式產物越來越受歡迎,那到底甚麼是 SocialFi ? SocialFi 的出現又如何影響現存的社交媒體? 甚麼是 SocialFi SocialFi 即「社交化金融」,來自「社交」 Social 和「金融」 Finance 兩者合併而來。從本義上來說, S​​ocialFi 是基於區塊鏈的下一個社交媒體進化體,讓用戶可以通過內容創作、參與 DAO 治理、NFT 鑄造、與其他用戶交流、觀看娛樂和遊戲來賺取收入。 SocialFI強調網絡不受中間媒介控制,這代表它能夠更好地保護了用戶的隱私和他們的個人資產。SocialFi 利用 Web3 去中心化方法來創建、管理和擁有社交媒體,而平台的結構是分散的自治組織「Dao」,這種管治方式可防止集中審查決策,達到去中心化的效果。 如想了解更多關於 Dao 的資訊,可以到 <去中心化治理組織 Dao 和智能合約是如何運作> 一文中閱覽。 Source: Grenade 用戶的個人資訊更安全 傳統社交媒體例如 Facebook、Twitter 由背後企業控制客戶資訊。因此,過去亦曾出現有關私隱和安全漏洞的報導。與傳統社交媒體相比,SocialFi 能夠將所有數據保存在中央伺服器上,利用整個區塊鏈節網絡把數據有效傳播,使每一位幫助網絡維護功能的人都會獲得經濟回報。隨著減少數據洩露和單次故障的情況,整體安全性得到了提高。 Source: The Small Business 用戶自由度更大 SocialFi 正在改變社交媒體世界,創建了一種全新網絡方式,可以控制用戶的私隱和安全,並讓他們更能控制他們發布的內容, SocialFi 允許用戶從創建的內容中獲得收入。更進一步的是,SocialFi 允許用戶在去中心化的活動中獲得收入,例如 NFT 鑄造、GameFi 遊戲、與其他用戶交流。在廣告收入方面, SocialFi 上的廣告是公平分配的,內容創建者可通過使用 SocialFi 網絡的廣告獲得更多收入。 SocialFi 如何影響現存社交媒體? 隨著 SocialFi 的出現及流行,社交媒體平台已開始推出不同有關加密應用程式的功能或轉型到元宇宙企業。 在 Web 2.0 時期,Twitter、Facebook 等傳統社交媒體模式均是通過用戶創造的大量信息內容,以吸引流量賺取高額廣告費。用戶成為自家平台的勞動者,貢獻大量的時間和精力管理,卻需要支付平台費和其他額外費用,未能得到相應的回報。 然而, SocialFi 是解決利益分配和數據所有權問題的方案,讓用戶從勞動者轉變為擁有者。 SocialFi 將社群的影響力代幣化和金融化,讓每個人都能通過輸出內容獲得收益。 與傳統社交網絡相比, SocialFi 解決了最重要的利益分配和數據權利問題,以吸引傳統的社交平台用戶加入 SocialFi 市場。 Facebook 截至 2021 年, Facebook 已擁有超過 28.9 億用戶,Meta 行政總裁朱克伯格 (Mark Zuckerberg) 在公司改名事件中,我們可以了解到朱克伯格銳意發展元宇宙的宏願。除此之外,Meta 亦計劃在旗下的社交應用程式推出虛擬貨幣以及借貸服務,並以朱克伯格而命名,暫稱它為 Zuck Bucks 。 Twitter 去年, Twitter 和 Facebook 等社交媒體引入了不少去中心化金融應用程式,允許用戶使用代幣進行買賣。此外, Twitter 推出了新功能,允許他們的 Twitter Blue 帳戶用戶展示他們的 NFT 作為個人頭像圖片。 Youtube YouTube 已開始把 NFT 視為其創作者的替代收入來源,並宣布創作者將能夠將他們創建的視頻內容貨幣化,並將其作為 NFT 出售,讓粉絲能擁有創作者鑄造的NFT虛擬內容,藉此向創作者表達支持。 Reddit 同樣地,Reddit也緊隨 Twitter 推出了 NFT 個人頭像圖片功能,並計劃創建 NFT 市場,探索把用戶現有 Karma 積分轉換為加密代幣。 隨著 SocialFi 吸引內容創建者並將權力重新交到用戶手中,預計 SocialFi 的產業將會增長。用戶可以通過評論和點讚直接從他們的社交媒體活動中獲利,而不必擔心他們的私隱被侵犯或利潤被剝奪。 來源 : NBC News Binance Medium
Dominic -
MoonDAO 推出首張免費太空門票NFT 逾五萬人參與預訂
5月29日,MoonDAO 推出太空門票 NFT 收藏系列,同時在網上發布了一張免費前往太空的門票。該 NFT發行數量為9060枚,目前已有高達 5萬人次參與今次的預購。當中,這個 NFT 系列的持有人可參與隨機抽獎環節,勝出者將會在今年7月乘坐藍色起源「新謝潑德」號火箭升空。 關於 MoonDAO 2021 年 11 月,去中心化的自治組織 MoonDAO 成立,其使命是將空間研究和探索的去中心化訪問權限聯合起來。 MoonDAO 在 Juicebox 平台上啟動,在初始籌款活動中,他們籌集資金目標為 450,000 美元,並通過從社區籌集的 2,623 ETH,希望能夠把成員送到太空探索。 Source: Cointelegraph 如何得到免費「太空船票」 如有興趣參與,需要到 app.verisoul.xyz/moondao 註冊 MoonDAO 的 Moonlist。註冊的過程相當簡單,用戶可以透過他們的 Twitter 或 Discord 並使用 ID 驗證自己,便可加入是次鑄造 NFT 的白名單之中。 今年 6 月 5 日,MoonDAO 將對所有太空票 NFT 持有者進行檢視,任何一位持有者都會參加隨機的公開抽獎。選拔過程中,獲勝者將成為本次 MoonDAO 的宇航員,展開一次 NFT 太空之旅。 擁有 MoonDAO 的決策權 NFT 的持有人不但有機會飛往太空外,還會獲得去中心化自治組織「DAO」治理令牌「MOONEY」的空投,這代表他們可以在日後對 MoonDAO 的決策進行投票。另外,NFT 持有者亦是較高級的 DAO 成員,他們享有未來 DAO 項目特殊執行權、特殊活動行使權以及訪問平台 Discord 的 NFT 持有者專有部分等特權。 此外,MoonDAO 已成功在 Decentraland 中與 Mana 舉辦首場千人元宇宙 AMA,公佈了一系列 MoonDAO 太空元宇宙計劃,治理代幣 Mooney 也將成為其唯一硬貨幣。
Dominic -
 去中心化治理組織 Dao 和智能合約是如何運作
近年, NFT 、 GameFi 等技術在區塊鏈生態圈顯示了前所未有的發展,當中 Dao 的引入更成為了主流運作模式,本篇將會和大家解構 Dao 的基本概念。 Dao 是甚麼? Dao 全寫是 Decentralized Autonomous Organization ,即去中心化治理組織。 Dao 是一個在區塊鏈世界中,人人平等主義並以共同目的為中心的組織團體。每一個 Dao 都會發行自己的治理代幣 (Dao Token) ,從而進行集資。當然,每一位擁有治理代幣的人自然變成為了組織的股東,擁有投票權。由於投資者每一個決定都會影響組織和自己的收益,所以 Dao 的成員普遍都是朝着共同的理念和目標。 Dao 和智能合約推動去中心化的發展 基於日漸成熟的區塊鏈和智能合約技術,數年前 Dao 的概念其實已在加密世界衍生。不過隨著 Dao 的應用更為廣泛,現今 Dao 在區塊鏈世界已無處不在。配合以上的兩項技術,每個 Dao 的獨有秩序和運行編碼都會寫在區塊鏈上的智能合約中,而智能合約是自動執行的,因此可達致去中心化,亦擁有透明度高的自治能力。 Dao 內的所有人能夠參與決策,有人認為這類組織是真正民主的制度,在缺乏第三方的干預和管理下, Dao 仍然可以自主運行。 Dao 幣和其他加密貨幣的區別 至於比較 Dao 自理代幣與幣圈其他幣種最大差別在於投票的效用。首先,其他平台的區塊鏈自治幣是按照投資者持有幣的比例分配投票權,當中某些平台高層可能持有一定數量的自治幣,意圖保留他們投票的影響力。在這種制度下的投票過程隱約存在階級觀念,組織的決定由上而下過濾後,最終的結果或許未能反映大多數投資者的表態。 相反, Dao 平台並不存有少數人擁有大多話事權的情況。只要持有其代幣,所有人都是公會的經營者兼執行者,組織不再有領導級人物的出現,而是透過分散式的共識管理方針運行。在平等的基礎上,投資者一人一票進行投票決策,便能減少大戶的影響力。 目前 Dao 的應用範圍 Dao 的應用在不同範疇的組織架構出現,包括 GameFi 、 NFT 、 DeFi 、金融市場等等。然而,組織的獎勵分配、未來方向決擇、規例修改等等亦可透過 Dao 投票決定。其中, Yield Guild Games (YGG) 是近年其中一個最成功 Dao 的代表。自 2020 年由 Gabby Dizon 創立的 YGG ,現時已成為加密世界最大的遊戲工會,目前其核心團隊逾 30 人,組織會員則超過 87,000 人之多,可見其發展速度有多驚人。 YGG 營運模式主要是透過投資早期區塊鏈遊戲不同遊戲代幣、資產、 NFT 等,然後出租給玩家。不少為人熟悉的區塊鏈遊戲 YGG 亦有參與投資,例如 The Sandbox 、 Axis Infinity 。公會建立的初衷是集合組織和成員在各種遊戲的資源;在現今 Play-To-Earn (P2E)的遊戲環境下,為玩家在遊戲中創造更多收益。當然,他們可以在遊戲過程中提出建議,或對組織未來方向作出提案。除了開發商以外,玩家定必是最了解遊戲中的細節,對於遊戲的新元素加入、未來發展方面,亦會有不同獨特的見解。在這個雙向溝通的建設下,玩家和遊戲供應商可以達到雙贏的局面。 YGG 只是 Dao 應用中冰山一角的例子,對於不同 Dao 治理模型的改革,業界目前仍處於激烈的討論中。
Dominic -
DeFi狂歡下的治理之DAO
導語疫情改變了世界的運行邏輯,也在很大程度上改變了人們的工作和協作方式。不僅對於區塊鏈從業者,在傳統企業中,人們也開始更加傾向於一種自由、開放、平等的參與。DAO在區塊鏈誕生,但不止於區塊鏈。目前全球DeFi市場鎖定的價值約$26.98B(defipulse數據),而DeepDAO的數據顯示DAO 的總AUM(Asset under management)也高達$804.2M。2020年下半年至今,新的DAO和DeFi項目爆發式增長,其組織的去中心化治理方式,吸引了越來越多的關注和參與。 1組織的新形式 你能想象一個組織沒有領導或層級嗎?趨於扁平化的公司管理架構,可以允許多數人自由的發聲。然而,傳統的公司架構中,組織的決策仍然掌握在極少數人手裡。公司裡有股東,股東選出董事會,董事會再選CEO這種結構,往往存在著複雜的委托代理的問題,即股東們寄希望於董事會來代表自身的利益而董事會又寄希望於CEO來代表他們的利益。組織成員並沒有實際參與到其重大決策及發展過程中,即便是在如今倡導自由開放的平權組織中,中心化仍然是主流。V神曾說:“區塊鏈在政治上、架構上都是去中心化的,邏輯上卻是中心化的(因為共識)。” 在脫離中心化問題上,人們在不斷的嘗試,而DAO帶來了新的可能。DAO(Decentralized Autonomous Organization)是一種不受任何集權主體影響的去中心化自治組織。它使用開源代碼程序進行決策,組織的財務記錄和程序會保存在區塊鏈上。DAO對當今世界許多傳統的等級製度和排他性組織結構來說無疑是一個巨大的挑戰。它通過 "群體智慧",可以進行更好的集體決策,從而使組織更好地運轉。那麼相比傳統公司的治理方式而言,DAO是如何進行去中心化治理的?現有的尤其是一些爆火DeFi項目也開始用DAO的方式進行治理,他們都有什麼特彆之處?我們最終會看到一個完全平等且秩序井然的理想國嗎?值得注意的是,比特幣是第一個DAO,它由核心團隊在沒有中央集權的情況下通過BIP改進提案進行決策並運行。至今為止,我們可以看到一個完整的且仍在繼續進行的DAO的治理演進史 2治理之DAO DAO的核心力量在於其多樣的治理模式以及協同效應。它不僅僅是區塊鏈上的一種形式,更是對傳統OB和OG(Organizational Behavior and Organization Governance)理論的一個延申。DAO主要分為股份製和治理製兩種(Share-Based and Governance Based)。前者和後者的區彆主要在於前者有自己的資金池來方便代幣持有者的交換,而後者的代幣則隻能充當治理代幣來用。我們以Moloch和Daohaus為例說明股份(share)DAO的治理方式,看他們是如何更好進行權益的分配及執行。以Daohaus為例,它是DAO的服務平台,其內核源自於Moloch。通過它可以免費創建屬於你自己的DAO、提交決策提案以及邀請成員加入等。它通過公會銀行、怒退、公會踢、提案進行治理。步驟如下:1、通過Daohaus申請加入一個DAO,你隻需要提交提案,提供一些關於你的信息,以便其他DAO成員了解你。其次確認你打算出多少Tribute(也可理解為質押多少Token)來換取多少Share(Share類似公司股權,代表了你在該DAO的權益,包括投票權、收益權等。通常一個share代表一個投票權重)。2、提案提交後,走完投票期(voting period), 緩衝期(grace period)及處理期(processing period)流程,如果大部分成員讚成你的提案,那麼你就被接受入DAO,Tribute正式進入DAO的公會銀行(Guild bank,是DAO的公共基金,由全體成員共同創建並管理,基金也歸全體成員所有。公會銀行的資金來源一般為成員抵押的Tribute, DAO的業務收入。資金用途一般包括收益分配或集體投資,每一筆費用支出需多簽投票通過後方可放行)。3、若提案失敗,你的Tribute將返還給你。如果有成員不讚成投票結果,他可以選擇怒退(Ragequit),燃燒Share,贖回等量價值的Tribute。當然,除了提交成員申請提案,你還可以提交資金、Tribute白名單代幣、踢出及交易相關的提案。所有提案的最終執行,都將基於成員的投票結果。與Daohaus不同的是,Aragon就更偏向於Governance Based,成員可以直接通過該DAO的native token對某個提案點擊讚成或者反對。投票結果根據設置的通過閾值決定,投票過程中成員同樣需承擔簽名消耗的主網gas費用。但目前已經有不少項目開始嘗試使用Snapshot進行鏈下投票,以降低治理成本。目前來說,DAO似乎還不是完全自治的一個整體。其特點之一為DAO的人為治理和自動管理兩個方面往往並行,以互相補充。人為治理主要負責改善已有架構,討論重大論題和確保獎勵機製,而自動管理則是在這些人為的活動上進一步延伸,實現更加便捷省時的管理。拿MolochV1的MetaCartel來舉例,它將治理的內容分為家務事和需要協調的事。家務部分主要包括整理備案,接納新成員,以及演示成員創立的任務。而協調則是注重於戰略上的發展,包含討論計劃實施,組織擴容,以及改善組織的一些規章製度。MetaCartel的時間分配往往注重於後者之上,而對前者的討論從理論上來說則可很大一定程度上被完全自動化或者例行化。另外來說這也就證明了DAO像金融估值的過程一樣,往往在Art和Science之間尋找平衡,而並非斷章取義,一意孤行。DAO治理的特點之二在於循序漸進。很多DAO的分布方式多以中心化為初,民主化為路的方式進行。這樣的機製是民主化互聯網3.0的基礎。DAO的設計涵蓋了對新事物的理解,采用習慣的養成以及長久的適應的不同模式來代替強製的思想灌輸。DAO的全息圖從我們收集的DAO產品集錦中,DefiDAO是不可忽略的一部分。DAO和去中心化金融(DeFi)有諸多交彙之處,在此交叉點上,新的產品正在誕生。使用DeFi產品作為支付/分配方式,DAO變得更加去中心化也更加數字化,它可以用來融資,對資本進行分配。DeFi的落地使得代幣持有者通過DAO治理來定製和優化應用程序的參數設計,以此創造更好的、獨特的用戶體驗,這是相當強大的。DeFi使DAO能夠繞過傳統的銀行部門提高效率。這一點非常重要,因為它創造了一個無需信任、沒有邊界、透明、可訪問、可互操作並且可組合的組織。隨著DAO管理著越來越多的DeFi資產,以及越來越多的社區成員參與DeFi項目的治理(即使大多數成員參與治理投票是源於可觀的激勵),可以預見,未來將有更多的DeFi產品與DAO進行交互,DAO也將成為DeFi產品的守護者。03未來之路首先毋庸置疑的是,DAO的去中心化治理模式確實在治理民主化方面相較於傳統治理模式更為優越。DAO可以最大限度地使利益相關者參與到決策流程,並實現了傳統治理模式一直諱莫如深的治理透明化。此外,在沒有權利下放的情況下,DeFi工具可能不會具有革命性。隻有權利下放,DeFi平台和項目才能實現革命性結果。所有管理規則均寫入了幾乎不能更改的智能合約公共代碼中,因此,更加去中心化的治理成為DeFi追求的基本要素,未來也將有更多的DeFi協議通過DAO進行管理。然而不可否認的是,處於早期發展DAO仍舊在以下方面面臨挑戰:決策效率:決策流程的民主化不可避免的帶來了決策效率的不足。當所有細枝末節的決策都需要走完投票流程做出決定,其進度可能不如所願。中心化陷阱:雖然DAO主張決策權的民主分散化,但最終話語權的大小仍由一些先決因素所決定。完全去中心化的方向是絲毫不能妥協的,否則難以實現自我維係的均衡。去中心化治理意味著你必須實現真正的去中心化,而在真正的去中心化之路上必須一級一級地走,否則就可能出現權力真空而被套進去。利益驅動與社區架構:相較於傳統治理模式治理團隊往往共有一個高度一致的利益導向,DAO的利益集中度較低而且組織架構較為鬆散。因此DAO仍有最終陷入“斯巴達式民主”的暴民政治的風險。另外過分依賴物質激勵吸引更多社群成員參與治理(DeFi類型的DAO尤其明顯)其實是在阻礙他們參與隨機的投票。大部分人隻是衝著激勵去投票,那麼給予投票激勵實際上拉低了治理效率讓提案更難通過。結語可以預見,未來DAO的治理模式亦或組織架構都將得到進一步發展,也將有更多的DeFi項目采用DAO的方式進行治理。但若言DAO將在不久的將來對傳統治理模式產生威脅則言之甚早。未來,DAO和傳統股權治理模式很有可能會占據不同的生態位而非構成直接競爭。注入加密原生項目等DAO的深耕陣地未來將繼續由DAO把控。而傳統企業或許將產生分流,或形成兩者雜糅的新的治理模式,及在小範圍實現DAO民主決策而在企業高度層面則繼續采取股權治理。未來究竟如何,值得期待!
PA薦讀 -
沒有老板也沒有CEO的的分布式自治組織是什麼?
作者 | 三黎出品|白話區塊鏈(ID:hellobtc)2009 年,比特幣騰空出世,隨後人們發現了它強大的底層技術:區塊鏈。在中心化環境下,比特幣的崛起和區塊鏈技術的興起,去中心化(即分布式)成為了一個極具吸引力的協作方式,因此,很多人為了這個理想的協作方式在奮鬥著。近期,由於DeFi的概念的火熱,DAO的概念再次進入人們的視線,今天我們就來聊聊分布式自治組織 DAO( Distributed Autonomous Organization )究竟是什麼?  01 分布式自治組織分布式的自治組織最初是由美國作家奧裡·布萊福曼( Ori Brafman )在一本名為《海星和蜘蛛》的書中提出來的。他在書中把中心化組織比喻為蜘蛛,把分布式組織比喻為海星,對兩者的區彆做出了詳細解釋。他在書中這樣寫道:蜘蛛是中心化(細胞)組織,如果把它的頭切掉後(整個組織)就無法生存了。海星則是由彼此對等(無中心)的一堆細胞組成的,海星撕下的每隻觸手都可成長為完整的海星。海星和蜘蛛分彆代表現實世界中去中心化和中心化的兩種組織。海星型組織在遇到挫折和衝突被分解時,其組織將變成更小的去中心化組織,繼續發揮作用;而蜘蛛型組織在首腦被割掉之後,將無法繼續運作。相比之下,海星型去中心化運作的組織將具有強大的生命力。這種形象的類比使得我們對分布式組織的概念和特點有所了解,而 DAO 作為一個去中心化的自治組織,是通過智能合約來保持運轉的,並將交易和規則編碼在區塊鏈上,實現公開公正、無人乾預和自主運行,但並沒有法律實體。達世幣( DASH )就是首個落地的分布式自治組織。在現實生活中分布式自治組織究竟有什麼作用呢?  02 分布式自治組織的作用避免審查,最大化資源利用。分布式自治組織把一切內容都存放在一個去中心化存儲網絡中,公開透明、不可篡改。公司中的任何人都可以個人自己審查公司的活動規則等等,一目了然,在行動時可以及時調度資源,無須因審查而消耗時間。可以避免邊緣化員工,實現公司創新發展。傳統的層級管理中,領導收集意見很難,因此公司很難了解基層員工的想法。而在分布式自治公司的人可以隨時在區塊鏈上提出自己的意見並被他人看到,減少了不必要的程序,實現了扁平化管理,從而可以收集到員工建議或意見,從而提高員工的工作積極性和創造性。提高辦事效率和結果可信度。去中心化的特點使得生活中的一些繁瑣的流程變得簡單。例如,在做一些公共決策時,為了公平公正,我們會通常會通過投票方式來決定,但無論是紙質還是電子形式的表決都需耗費大量精力,並且還很難避免舞弊現象。分布式賬本的使用,會使得投票人的每一票都真實公開地記錄在區塊鏈上,無需人計票來產生選舉結果,及時可信。2016 年,美國總統大選就采用了區塊鏈技術。03 小結2016 年, 一個基於以太坊區塊鏈平台的 DAO 組織—— The Dao,由於智能合約的漏洞使得資金被黑客轉移。此事的出現不僅使得“ The Dao ”終結,也給了“ DAO '一個深刻的教訓——DAO 的安全至關重要,一個小小的代碼 Bug 可能會導致巨大的損失。分布式自治組織仍有很多人在探索和推進,未來會如何發展、演變仍然值得期待。
PA薦讀 -
如何利用社交代幣實現社區長期發展
原文標題:How to Leverage Social Tokens for Long-Term Growth原文鏈接:https://forefront.news/blog/feat-chris-social-tokens-leverage作者:Chris Collins  字數:1110  譯者:StampSoda  校對:Luckycat翻譯機構:DAOSquare 2020年,社交代幣的發行速度明顯加快,各種團體和個人都在發行代幣,為社區增光添彩。向那些剛剛接觸到這個詞的人簡單的進行解釋,社交代幣被個人或群體使用來協調和獎勵有助於實現社區目標的工作。考慮到其社交代幣的潛力 —— 更有效地分配價值,更好地協調利益 —— 我越來越清楚地認識到,這類型的代幣將對未來的社區建設產生巨大影響。雖然對於社區建設者來說,這是一個令人難以置信且激動人心的時刻,但社交代幣的正確玩法仍在探索中。社區建設者也很清楚,在所有正在進行的社交代幣實驗中,他們需要注意投機者,以及引入代幣後他們在社區中所扮演的角色。強大社區的要素為了理解其中的原因,讓我們首先來看看一個健康、繁榮的社區的主要成分。自誕生以來,人類一直是社會性物種,需要尋求與他人合作。雖然這種動機曾經是由於生存所必須的,但如今已經演變成了一種需要,與和你有著緊密聯係的其他人建立深刻、真實聯係的需要。無論是基於共同的價值觀、目標,還是身份認同,我們都有一種根深蒂固的欲望:希望與他人建立聯係。但我相信,一個蓬勃發展的社區最重要的特征是真誠。人們可以分辨出其他人是否真誠,這是激發社區成員之間更強信任的關鍵,進而促進更深入的合作,建立一個全方位的、更強大的社區。  隨著社交代幣的興起,我們有了一個以前不存在的新工具:一種與一群為社區目標做出貢獻的人分享價值和成功的方式。從表面上看,這聽起來很不可思議,但讓我興奮不已,因為來自世界任何角落的任何人都可以分享到社區創造的價值,而這個社區正是我們深切關心並作出貢獻的地方。創作者們現在可以激活和賦權他們的粉絲群,讓他們參與到他們的成功崛起中來。一個以使命為導向的社區現在可以吸引並進一步激勵充滿激情的成員,幫助社區變得更好。我們正身處一個新時代的黎明之中,任何社區都可以讓成員享有它成功的價值,我預計社交代幣將成為未來基礎設施的關鍵部分。投機者在社區裡的角色投機者是怎麼融入這一切的呢?眾所周知,加密生態係統中充斥著許多用戶,他們希望在下一個代幣上押注大把資金來賺大錢 —— 積極地看,投機確實可以讓人們關注新生的有前途的項目。然而,如果投機者過多,社區會發現自己面對的是那些,一旦能賺錢就會拋售代幣來獲利的用戶。對於一個健康的社區來說,後果是非常嚴重的。   投機者隻對一件事真誠,那就是儘快賺錢。不要讓那些對你的目標漠不關心的成員而讓社區的真誠度受到影響。通過行權時間表促進長期承諾為了減少你的社區變成瘋狂投機地的可能性,首先要看一下代幣具有的能夠讓這種情況發生的特點:流動性。為了說明為什麼流動性起著很大的作用,讓我們來看看一家創業公司通常是如何組建的。一直以來,公司創建時一個很好的做法是將所有創始人和員工的股權放在4年的行權時間表上,這有助於調整團隊的激勵機製,使創始團隊進行長期建設。任何在4年期限之前離開的人,都會失去未獲得股份的所有權。這樣可以最大限度地減少創始人或員工在公司建立的早期階段,即最需要他們的時候,離開團隊的可能性。同樣,我相信行權機製(包含一個對發行者有意義的時間框架)是促進用社交代幣建立一個更可持續社區的方法。較長的流動性期限淘汰了那些想要投機的人,並且可以優選出那些可能會更積極和有價值的貢獻者。如果這些成員能夠為創建繁榮的社區做出持續的努力,那麼他們在未來的道路上會有經濟激勵。在新的社區建設模式中,充滿激情的社區成員是新的 "早期員工",通過社交代幣執行的激勵係統應該從傳統公司的建設中借鑒相關的經驗和真實的最佳做法。  同樣重要的是,要考慮社區可以使用的其他工具來促進形成忠實的成員基礎。將決策權過渡到社區,對成員長期堅持下去有很大的幫助。JAMM社區就是一個重要的例子,可以說明如何做到這一點。創始人Brian Flynn起初創辦的Substack每周通訊,現在已經轉變為一個擁有社交代幣($JAMM)的社區,它會獎勵那些為探索創作者和加密技術交叉點這個使命做出貢獻的成員。由於所有未發行的代幣都存放在Gnosis Safe(一種需要多重簽名才能執行交易的錢包)中,因此社區需要每月投票決定怎麼分配代幣才能更好地實現使命。此外,Superfluid和Sablier等工具還允許可編程的持續現金流,可以實時獎勵成員的特定行為(如幫助運行現場Discord活動,或花時間主持社區主辦的線上小組),以上的例子使獎勵為社區增加價值的成員的行為變得儘可能具體。建設一個可持續發展社區的方式是不斷演變的,除了有行權時間表外,還有許多方法可以確保長期投資。可持續的社區=更強大的社區 如果將長期思維應用於社區建設,將有更大的機會吸引那些真正有興趣推進社區目標的人,而不是服務於那些可能隨時會去尋找下一個獵物的投機者。我很高興看到各地的社區以一種可持續的方式,利用社交代幣來實現他們的目標。
PA薦讀 -
許可模式-更好的區塊鏈用戶體驗
原文標題:The Permit Pattern — better blockchain UX 許可證模式——改善區塊鏈交互體驗的更好選擇原文鏈接:https://medium.com/daofi/the-permit-pattern-better-blockchain-ux-74414d3fc5e8作者:James Young 譯者:DRD 校對:StampSoda如何改善在DAOfi中進行數字貨幣兌換的用戶體驗。它是什麼?許可證模式是一種簡約但不簡單的UI/UX新事物,用於改善以太坊側鏈用戶體驗。由於側鏈在開發過程中,相對來說隻需要很少的工作量,所以對於開發者很有吸引力。解決了什麼問題?它可以減少基於EVM側鏈開發中的設置和信息交互步驟。舉個例子:一個創始團隊準備上線一款社交代幣。一個粉絲準備支持一下,所以下載並安裝了MetaMask錢包。如果創始團隊使用側鏈,用戶會很麻煩(拿xDAI舉例),因為他們必須:獲得ETH獲得DAI來兌換xDAI設置MetaMask錢包,連接xDAI數據鏈在MetaMask錢包裡,切換主鏈到xDAI數據鏈關注xDAI餘額並及時充值許可證模式則不需要以上這些繁瑣的步驟。這為用戶節省了時間和金錢,降低交易損耗的同時減少了交易時間,這提供了一個具備擴展性的解決方案。許可證模式還保持了對於部署在側鏈上的其他智能合約的兼容性。注意: 以上的範例僅僅是一種試驗性探索、低風險的項目如社區代幣(設想2016年的項目使用2020年的構建塊和工具)。如何使用?回到剛才使用xDAI的例子中,我們設計一個dapp,讓用戶簽署一個外鏈許可,然後dapp用這個許可來控製ERC-20數字貨幣。dapp通過這一手段可以代替用戶下單,這實際上相當於將用戶的數字貨幣信息在xDAI的數據流上不斷的同步。xDAI鏈上的數字貨幣可以使用相同的許可證模式來啟動xDAI側鏈上的智能合約。由於許可證模式是一個外鏈簽名信息,所以用戶不需要在MetaMask上做任何更改,也不需要充值xDAI。大家回去可以做個練習,用許可證模式,從xDAI側鏈切換回主鏈。影響以太坊的成功,使得現在的體驗成本越來越高。側鏈和Laye2的解決方案可以減少費用,使以太坊煥發新生。用戶隻需要執行許可證模式來空投數字貨幣,就可以直接與dapp進行信息交互。誰在使用它?DAOfi使L1和xDai之間的數字貨幣傳輸簡單易用,流暢自如。類似於在CEX的不同賬戶中轉賬一樣簡單,我們的目標是簡化大家使用側鏈的步驟。如下圖:結語許可證模式是由元傳輸(MetaTX)概念引發的區塊鏈UI/UX的變革。The Gas Station Network和Biconomy這樣的產品和服務也屬於此類。在區塊鏈生態治理係統中出現了很多類似的項目,比如Snapshot,Open Zeppelin"s Defender和Keep3r network。使用基於外鏈簽名技術已經是現在區塊鏈的一個的趨勢,得到了越來越多的支持。
PA薦讀 -
DAO天使形象大討論
整理:@DRD @luckycat出品:DAOSquare 混飯研究所序章DAO如同一個神秘的天使?,在世界上空徘徊。這並非是一股勢力,也不是一段神話。所有看到過天使的人都想用自己的觀點,自己的理解來詮釋它。這顯然在世界上可以引起一場用各國文字,各國語言的大討論。我們來看看在DAO的中國標誌性社區DAOSquare中發生的精彩摘要:冤有頭,債有主,一切都是 從DAOSquare 的發起人 Typto 分享的一篇文章開始文章鏈接:《關於DAO: 權利下放的自治組織》話說API3 寫了一係列有關DAO的文章,我們或許不能用對與不對來衡量,任何思考都是有價值的,尤其是DAO,我們需要保持敬畏之心接受每一個觀點。因為DAO太早期了,大家都處於懵懂狀態。LusWar 提問到:DAO期望的是一種去中心化協作吧?去中心化社群,可能沒有具體的規則和組織。為什麼需要DAO,DAO究竟應該是什麼?大碩摘取了文章的一部分,作為解釋為什麼需要DAO《Andre Cronje 眼中的 DeFi 世界》他隨後在討論中闡述道:DeFi火了大家才開始更關心DAO,至少用DAO來解決單點故障問題。很難說“100個鐮刀組成DAO”和 "100個AC組成DAO" 有什麼本質區彆,他們都是為了完成某個目標(非合作博弈)而自我驅動的組織.所有人類合作的基礎是對共同故事的信仰。如尤瓦爾·赫拉利:《人類簡史》所說。他推薦了文章《關於DAO: 權利下放的自治組織》。並認為DAO的核心思想就是,每個成員為自己乾,同時促進了集體的目標。大碩看好去中心化的發展,認為以後我們會批判“中心化是低效的”,就像現在我們說去中心化是低效的。雖然達成目的得方法很多,但未來的目標,沒有去中心化根本無法實現。比如一些全球化的事情,單個中心,多中心都無法解決問題,隻有去中心化才能解決。純粹的DAO不是烏托邦,是無人管理的協議,但很難實現,我們現在很多協議都需要人來參與治理,所以大家開始更關注人性一面了。依靠烏托邦是很難吸引人的,除非有一套“基於人本身的需求,對個體價值、對公平、自由等等的需求”的規則。而且是在大家減少合作的情況下,完成某些目標,否則不會優於中心化係統。比特幣挖礦是簡單純粹的DAO貢獻方式,以太坊2.0的節點也符合,但在應用層大家還要建立更多工具來實現這種目標。LusWar 覺得如果有100個AC組成DAO是可以的,但是100個鐮刀組成DAO就是災難。他認為如果成立DAO的人本身就是一個利益共同體,那去中心化對於單獨的這個DAO來講就是成立的,相當於平權的董事會,且沒有下屬員工。去中心化項目這幾年並沒有湧現,其原因有可能是DAO的吸納機製有問題,比如建立光照會這種,讓人感覺會成為奇怪的精英組織。Luswar還擔心,DAO成為一個比較容易離職的公司。假設如果某個DAO的蛋糕分配不公平,參與者就可能去競爭對手DAO,這樣也不存在責任和信譽損失。他覺得DAO可以去培養和引導更多的理想主義者,因為本身現在DAO就有一些烏托邦傾向。烏托邦也其實合理,這種DAO吸納相信烏托邦願意共建烏托邦的人。蘇博明Bill認為首先要想象一下未來,未來如果都是沒有網絡的,像古代一樣。但是有錢包有去中心化的錢包,可以證明你是誰,你做過什麼?你可不可靠?這樣子人的作用就很大了,現在其實我們每個人的影響力都是微乎其微。Typto說道烏托邦這個定義其實有點過激,DAO更多的是基於人本身的需求,對個體價值、對公平、自由等等的需求但是去中心化並非萬能,也無法滿足所有需求Cat Times認為就像槍杆子裡出zq一樣,dao的核心應該是手段,而非目標。如果是追求一種目標就有點緣木求魚了。大型互聯網公司:字節,知乎,非DAO不可。大碩以頭條為例繼續討論目標與手段的問題,指出中心化係統中的用戶也是自我驅動的,是用戶的非合作博弈構成了完整的抖音生態。但Tiktok也有局限性,會被某些國家禁止,這證明了中心化係統根本無法實現無邊界目標。至於為什麼去中心化遲遲做不出來,大碩認為除了基礎設施不完善外,還有一種情況是因為大家沒有迫切的需要它。但基礎設施落後的情況很快就會改變,1000多行代碼就能實現抖音的基本功能,Uniswap代碼就500多行。此時治理的需求就會產生,因為如果不治理就會造成混亂,無法使用。又因為大家都不喜歡一個大家長去管內容,這就需要無中心的組織去管理/過濾內容,但需要注意治理也會腐敗,防止腐敗就需要可分叉。對於大家對知乎的討論,大碩認為知乎的本身數據沒有問題,隻是推薦有問題,前端有問題。由此引出了去中心化的根本問題,數據權力下放。web3的思想是,建立一個存儲信息的數據庫,裡面可以存放各種內容,比如某個協議可以偏重於抖音短視頻。但這個數據庫不屬於任何人,但任何人都可以構建自己的前端頁面,展示方式。需要根據某個社區的需求定義它的界面,所以我們說 web3實際上是反人工智能的。Lujie Wang對大碩關於治理的觀點表示讚同, 認為這也是dao的意義,所有的協議都會被鑽空子。LusWar認為去中心化為什麼遲遲做不出來,還是因為大多數人被中心化所困,無法去參與去中心化的不確定性。比如開發者會願意接受字節跳動的薪水去做一個抖音,還是願意為了興趣去做一個去中心化抖音。如果要完成一個去中心化抖音,首先需要的是一個找人平台,願意有人跟我一樣,不為了利益,隻為了興趣,且有可能不成功的風險,去完成他的前端,後端,算法,等等。同時這裡面還要解決信任成本。所以可能去中心化最後還是需要利益分配,或者是基於理想主義,兩者選其一。LusWar覺得從某種意義上說,知乎是中心化公司來做的,然後知乎眾裁來自於用戶,可能說明知乎對DAO的實踐已經某種程度取得成功。也可以由此推演出,DAO本身演化於中心化組織也是合理的,在完成了中心化的協作後,以治理為目的登場。Shirley·靚靚表示,去中心化是非常理想的狀態,總要有一批先行者。DAO的踐行者算是先行者之一。m的觀點是,單純的DAO很多時候是沒有目標的,而一個項目的DAO是有具體目標的,DAO就圍繞著項目的總目標執行效果最佳,也更有凝聚力。同時DAO也存在變現的可能性(相較於Hayden一直義務維護Uniswap,治理token無疑是一種好的變現方式)。Cat Times認為去中心化會讓偏見的偏見成為可能,偏見的偏見更容易創造替代。網絡匿名的是一種無過濾產品的替代,不過發展進展不是很好,曾經匿名聊天軟件也火過一陣。資本去中心化與治理精英化大碩率先發表觀點,資本支持在用DAO來改變現有互聯網會起到關鍵作用。如果你的前端體驗足夠好,是肯定會有用戶買賬的。未來的競爭更多是在用戶體驗層面,賺錢的機會也在這,很多產品會兼容同一個協議,不會有人能壟斷數據,這也是公平競爭的必要條件。Daosquare就是資本去中心化的例子。ICO就是為了資本去中心化,但之前沒被用好,後面需要DAICO的方案,把融到的資金,逐步給到開發者,每月發放,或者流支付。討論剛開始時,大碩發了篇AC的訪談錄,裡面是說無融資啟動的,他比較欣賞那種方式,當有陌生人用資金去支持它時,有社區的價值注入後,它實際上就是DAO了。那些資金是用來完成某個目標的,如果不做權利下放就不會有更多人支持了。所以去中心化是必須的。無融資啟動對於DeFi是良好的,但對於非金融應用就不完全奏效。項目啟動初期,在中心化時,沒有社區參與建設它不是個DAO,可以是個人,也可以是公司。現在每個人都關心公平,之前說的鐮刀也關心這個,不公平的,莊家都不會進去。他認為去中心化慢慢能做的事情會越來越多,協作的組織規模也會越來越小(很多區塊鏈項目團隊隻有幾個人,公鏈也就十幾個人),但多個協作單元組合起來的網絡會越來越大。DAO的發展還取決於去中心化的設施,比如aave的閃電貸,它可以讓個體瞬間擁有無限的資產規模(在一個區塊時間內)。傳統互聯網也講賦能,但從未有過這樣的公平性。DAOSquare是一個很好的DAO範例,即使它還不完美,但能慢慢按照理想改造。DAO這個叫法應該就是Vitalik提出的,當然它的前身是DAC。DAC這個概念是Bytemaster提出的。所以,相似的思想,由不同的理念的人提出 ,會是天差地彆。大碩參考閱讀:《Bytemaster解讀DAC之全民君主製》LusWar 在猶豫資本是否能夠去中心化,他認為治理的去中心化來自資本的去中心化推動。而無融資啟動的實際是AC自己做的,不是來自於DAO,AC自己啟動也是來自其個人實現的欲望。所以其實DAO還是來自於個人啟動後有人追隨,隻不過看個人啟動過後是否權力下放。DAO應該從中心化的演變,而不是單純的一開始就是去中心化。LusWar覺得經過討論後,還是中心化更高效,但是去中心化更適合做去中心化的事也就是治理和仲裁。中心化的協作是為了去中心化治理做鋪墊,因為沒有中心化協作,比較難完成要被治理的作品。DAO組織規模的變小可能取決於組織中個人的能力會演化成精英組織。貢獻本身是面向個人和DAO組織的,想來想去還是更容易吸引到有強烈的個人實現的人,因為個人實現是很難得,但是如果是互相成就,對於個人實現欲望強烈的人來講是一種極大的吸引力。他最後提出了一個問題:DAO屬於先有雞還是先有蛋? 先有DAO還是先有精英?m認為對於現有精英還是現有DAO的問題,無疑是先有DAO,因為DAO裡面的精英,不僅可以是先發的,更可以是原生的,比較典型的例子就是比如YFI的BLUE KIRBY。當然Polychain這種投資機構可以成為YFI的精英,但是原住民也有成為“精英”的機會。對於現存的優秀DAO的例子,m覺得首屈一指的DAO就是以太坊。同時DAOSquare確實也是很優秀且正在發展的DAO。m也認為,DAO的一大作用就是歸屬感和榮譽感。理想情況下,拉大範圍,雖然短時間有陣痛,但是個人的目標最終會與DAO的目標趨同。一切過往,皆為序章Shirley·靚靚,Tao,LusWar 和m最後都表達出對DAO未來的看好:大家都認為DAO可以互相成就彼此,DAO讓大家都變得很厲害,大家變得很厲害後,這個DAO也就很厲害。和公司不一樣,DAO不僅僅是需要滿足馬斯洛需求層次的低層需求,還要滿足更高的需求,如自我實現。DAO的參與者在實現共同目標的道路上互相成就。以人為本的DAO才是有生命的組織。比如大學炸彈客泰德.卡辛斯基1995年發表的《論工業社會及其未來》中對於人本理論的解讀。Tao用一段精辟的總結結束了這次討論:DAOSquare幫助大家都變成閃閃發光的星星,而DAOSquare 也自然變成一個宇宙!
PA薦讀 -
社區建設中必不可少的三種角色
原文標題:Roles within community building原文鏈接:https://medium.com/1kxnetwork/roles-within-community-building-3e3be23f3b13作者:Peter ‘pet3rpan’字數:590譯者:仲夏夜校對:aluckycat翻譯機構:DAOSquare 社區建設是將大家聚集到一起去實現一係列共同目標的過程。在過程中需要成員具有不同的特質。常規情況下,主要的角色有三種: Settlers(運營者,負責社群成員數量的穩定增長和現有成員的維護)Explorers(探索者,通過不斷嘗試使社群成員數量實現跨越式增長) Town Planners(策略製定者,負責社區的優化工作)Settlers(社區管理人員) Settlers的作用是保證社區的核心基本功能,實現成員數量的有機增長。 這個角色最常被理解為“社區管理員”。 Settlers負責不同社區的運營,包括召開社區線上會議,協調Discord與Telegram,與現有的社區相關者保持良好關係,引導新成員加入,撰寫所有社區成員有機會接觸到的文檔等工作。 Settlers是社區運營的主心骨。Explorers(社區成員規模成長) 在社區中,Explorers承擔的角色是通過不斷嘗試使社群成員數量實現跨越式增長。與增加現有成員數量相比,Explorers的工作重點是為社區尋找、創造新的增加成員數量的契機。Explorers通過建立新的社區分布渠道,開展內容創作,培養合作,建立關係網絡以及訪問客戶的方式來分析潛在的市場機遇。 Explorers 是一個不斷進行各種嘗試的角色,從而推動社區成員數量發展壯大。 Town Planners(社區策略製定者) Town Planners負責製定成員數量的增長策略以及社區建設資源如何進行最優配置。其承擔的角色可以理解為如何統籌社區建設的力量和資源使它們的利用率達到最大化。 類似於2/8定律,發掘決定事物發展的關鍵因素 —— 用20%的投入獲得80%的產出,在取得最佳效果的同時減少資源損耗。 優化策略是不斷發掘與迭代的過程。隨著社區在Settlers和 Explorers的實踐和提議中逐步進化,它的運營策略也會隨著時間的推移而形成。 對三種角色的誤解先穩定再擴張。有許多項目在建立具有很高參與度的社區之前,就試圖快速壯大社區規模。一定要確保當前社區的需求和優先權之後再進行野蠻擴張。如果社區不能保證成員的參與度,那麼直接做納新是沒有效果的。 建立社區的過程需要足夠的創造力。建立社區的核心是建立關係,這個過程幾乎不能強製發生—— Settlers和Explorers需要有足夠的耐心,去花費時間和使用不同的方法來獲得成功。如果沒有進行足夠多的創意自由,那麼就是在白白消耗團隊成員的時間和精力。 社區策略的製定需要有運營經驗。沒有運營經驗的項目創始人很難認識到自己缺乏運營經驗這個事實,卻一直想擔任Town Planner的角色。如果團隊中的Settlers或者Explorers不能承擔Town Planner的角色,一定要向顧問或者有經驗的第三方的尋求幫助,因為運營策略的製定講究清晰與連貫。社區建設是一種團隊協作,也就意味著需要不同特質的角色進行合作才能取得成功。 本文的目的是在社區的建設與推動過程中為不同角色的定位提供一個思考模型。希望它可以成為一個很好的框架,讓大家思考誰更適合來承擔社區建設者的角色,以及在哪些方面需要投入精力和資源。 文中提及的思考模型是基於Simon Wardley的作品, 在這裡向他表示誠摯的感謝!
PA薦讀 -
GameFi 每週回顧 | 2022 年 11 月 14 日至 11 月 20 日
GameFi 每週回顧 | 2022 年 11 月 14 日至 11 月 20 日
02
簡述當前區塊鏈各模塊的性能瓶頸和挑戰
03
NFT 一週回顧 丨2022 年 11 月 14 日至 11 月 20 日⁠
04
BlockPulse 新用戶註冊優惠 註冊就送Early adopters NFT 靈魂綁定代幣(SBT)
快訊